 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
171
полученная информация не имеет необходимой доказательственной силы, а сами действия следователя
не могут породить необходимых процессуальных последствий. Результатом данной стадии являются
соответствующие процессуальные документы – источники доказательств, а также включение в систему
последних надлежаще оформленных материальных объектов (вещественных доказательств) или
получение для целей экспертизы сравнительных материалов (образцов).
Оценка полученных результатов, определение их значения для расследования – заключительная
стадия следственного действия. Анализ проделанной при производстве следственного действия работы
и полученных результатов необходим как для проверки достоверности добытой информации, так и для
решения вопроса о ее значении для доказывания и путях дальнейшего использования. Здесь
выявляются допущенные при проведении следственного действия ошибки, оцениваются их
последствия, решается вопрос о целесообразности повторного проведения этого следственного
действия.
Оценке должен быть подвергнут и тот процессуальный документ, в котором отражены ход и
результаты проведенного следственного действия, – с точки зрения его объективности, полноты,
логичности и последовательности изложения, четкости и ясности формулировок, наличия необходимых
процессуальных реквизитов. На практике это делается, к сожалению, далеко не всегда.
Изложенные положения представляют собой системно-структурный подход к определению
содержания и тактики отдельного следственного действия, составляющих его элементов, мыслительных
процессов и волевых решений.
Глава 19
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ВЕРСИИ И ПЛАНИРОВАНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ
§ 1. Криминалистическая версия как логический метод познания в процессе
расследования преступлений
Теория познания исходит из того, что установление истины в любой области человеческой
деятельности представляет диалектический процесс перехода от живого созерцания к абстрактному
мышлению, а от него к практике. В этом процессе широко используется такая логическая форма
мышления, как гипотеза – предположительное суждение о сущности и содержании явления.
Раскрытие преступления – частный случай познания явлений, произошедших в прошлом. Вместе с тем
процесс установления истины при расследовании преступлений имеет и некоторые специфические
черты. По общему правилу следователь имеет дело не с самим противоправным деянием, а с его
негативными последствиями. Это может быть жертва преступления, пожарище, разрушенное взрывом
строение и многое другое. Причину произошедшего следователю предстоит выяснить.
Установление истины при расследовании преступлений идет по пути построения гипотез на основе
имеющихся исходных данных. В следственной практике гипотеза именуется криминалистической
версией. Выдвигается она должностным лицом правоохранительного органа, а предметом версии
являются факты и обстоятельства, возможно связанные с событием преступления. Проверка версий с