 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
81
стиль*.
* Он был введен 5 октября (которое стало 15-м) 1582 г. по инициативе папы Григория XIII на основе проекта,
предложенного Луиджи Лиллио.
Меньшая сложность теории Коперника и получавшаяся, но лишь на первых порах, большая
точность вычислений положений планет по гелиоцентрическим таблицам были не самыми главными
достоинствами его теории. Более того, теория Коперника при расчетах оказалась не намного проще
птолемеевской, а по точности предвычислений положений планет на длительный промежуток времени
практически не отличалась от нее. Несколько более высокая точность, дававшаяся на первых порах
«Прусскими таблицами», объяснялась не только введением нового гелиоцентрического принципа, а и
более развитым математическим аппаратом вычислений *. Но и «Прусские таблицы» также вскоре
разошлись с данными наблюдений. Это даже охладило первоначальное восторженное отношение к
теории Коперника у тех, кто ожидал от нее немедленного практического эффекта. Кроме того, с
момента своего возникновения и до открытия Галилеем в 1616 г. фаз Венеры, т.е. более полувека,
вообще отсутствовали прямые наблюдательные подтверждения движения планет вокруг Солнца,
которые свидетельствовали бы об истинности гелиоцентрической системы. В чем же действительное
достоинство, привлекательность и истинная сила теории Коперника? Почему она вызвала
революционное преобразование всего естествознания?
* См.: Клайн М. Математика. Поиск истины. М., 1988. С. 84.
Любое новое всегда возникает на базе и в системе старого. Коперник в этом отношении не был
исключением. Он разделял многие представления старой, аристотелевской космологии. Так, он
представлял Вселенную замкнутым пространством, ограниченным сферой неподвижных звезд. Он не
отступал от аристотелевской догмы, в соответствии с которой истинные движения небесных тел могут
быть только равномерными и круговыми. В этом он был даже больший консерватор и приверженец
аристотелизма, чем Птолемей, который ввел понятие экванта и допускал неравномерное движение
центра эпицикла по деференту. Стремление восстановить аристотелевские принципы движения
небесных тел, нарушавшиеся в ходе развития геоцентрической системы, кстати сказать, и стало для
Коперника одним из мотивов поисков иных, негеоцентрических походов к описанию движений
планет.
Но, в отличие от своих предшественников, Коперник пытался создать логически простую и
стройную планетную теорию. В отсутствие простоты, стройности, системности Коперник увидел корен-
ную несостоятельность теории Птолемея, в которой не было единого стержневого принципа,
объясняющего системные закономерности в движениях планет. Н. Коперник писал:
«...Я ничем иным не был приведен к мысли придумать иной способ вычисления движений небесных тел, как
только тем обстоятельством, что относительно исследований этих движений математики не согласны между
собой. Начать с того, что движения Солнца и Луны столь мало им известны, что они не в состоянии даже
доказать и определить продолжительность года. Затем, при определении движений не только этиx, но и других
пяти блуждающих светил, они не употребляют ни одних и тех же одинаковых начал, ни одних и тех же
предположений, ни известных доказательств... Даже главного — вида мироздания и известную симметрию
между частями его — они не в состоянии вывести на основании этой теории» * .
* Коперник Н. О вращении небесных сфер. М., 1964. С. 12.
Коперник был уверен, что представление движений небесных тел как единой системы позволит
определить реальные физические характеристики небесных тел, т.е. то, о чем в геоцентрической
модели вовсе не было и речи. Поэтому свою теорию он рассматривал как теорию реального
устройства Вселенной.
Возможность перехода к гелиоцентризму (подвижности Земли, обращающейся вокруг реального
тела — неподвижного Солнца, расположенного в центре мира) Коперник совершенно справедливо
усмотрел в представлении об относительном характере движения, известном еще древним грекам, но
забытом в средние века. Неравномерное петлеобразное движение планет, неравномерное движение
Солнца Коперник, как и Птолемей, считал кажущимся эффектом. Но он представил этот эффект не как
результат подбора и комбинации движений по условным вспомогательным окружностям, а как
результат перемещения самого наблюдателя. Иначе говоря, этот, эффект объяснялся тем, что
наблюдение ведется с движущейся Земли. Допущение подвижности Земли было главным новым
принципом в системе Коперника.