 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
225
* О происхождении языка см.: Якушин Б.В. Гипотезы о происхождении языка. М.,1985.
В истории становления человека (общества, сознания) соотношение между этими двумя типами
языка было, по-видимому, весьма непростым. На начальных этапах антропогоциогенеза, когда
развивалось предметно-действенное сознание, определенное развитие и преимущество получила
зрительно-двигательная, жестовая коммуникация. Австралопитековые, по-видимому, общались между
собой преимущественно языком жестов, которые, по-видимому, сопровождались звуковыми
восклицаниями (лалии). Жест являлся ведущим средством предметного обобщения-действия, а значит,
и регуляции (индивидуального и коллективного) действия.
Но в этой своей роли язык жестов является несовершенной формой коммуникации. Поскольку жест
осуществлялся с помощью рук — главных рабочих органов, то он не всегда был возможен (в
некоторых ситуациях руки просто заняты). Жестовый язык не мог применяться ночью, на больших
расстояниях, в условиях ограниченной видимости и проч. Кроме того, жест не приспособлен для
выражения сложных ситуаций, так как он плохо подразделяется на составные элементы. Все эти
факторы не позволяли жестовому языку стать полноценным вторым (наряду с предметным действием)
материальным носителем мысли в условиях, когда дальнейшее развитие сознания было связано с его
интериоризацией, т.е. уходом во внутренний план.
Интериоризация сознания стала возможной, когда для обобщенной мысли подошел иной
материальный носитель — звуковой носитель мысли, звуковая коммуникация. Ведь процесс
становления человека включал в себя наряду с развитием языка жестов и параллельное непрерывное
совершенствование звуковой коммуникации. Постепенно она приобретала характер вокально-
информационной системы. Так, например, если у человекообразных обезьян было 20-30 сигналов, то у
австралопитековых их могло быть уже несколько десятков или даже свыше сотни.
Язык развивался вместе с развитием речи. Можно предположить, что членораздельная речь
возникла в эпоху формирования питекантропа. В его речи присутствовали щелкающие и носовые
звуки; наряду с жестами слова выступали обозначениями предметов и лишь в отдельных случаях
переходили в слова-предложения; речь носила диалогический характер. Но в целом в речи
питекантропов и синантропов еще преобладает жестовая коммуникация, а речевые акты подобны
телеграфному стилю.
У неандертальцев совершенствовалась артикуляция. Правда, возможно, были затруднения с
произнесением отдельных гласных. Постепенно формировалась простейшая грамматика и синтаксис;
появилась монологическая речь; расширялась лексика. Как показывают новейшие макетные
исследования ротовой полости неандертальца, неандертальцы в принципе могли общаться с помощью
членораздельной звуковой речи*, и у них уже образовались сложные формы высказываний,
синтаксически сложные предложения **.
* Панов Е.Г. Знаки, символы, языки. М., 1983.
** См.: Алексеев В.П. Становление человечества. М., 1984. С 222-224.
Язык всегда предполагает определенную систему знаков. С развитием языка зарождается сложная
система знаков как выразителей смыслов и значений сознания. Генезис сознания, становление языка и
речи завершились при переходе к верхнему палеолиту,
к первобытно-общинному строю, к
чувственно-образному мифологическому сознанию.
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ НА ПОРОГЕ XXI В.
15. ТЕОРИЯ САМООРГАНИЗАЦИИ (СИНЕРГЕТИКА)
В течение последних трех столетий естествознание развивалось невероятно динамично. Горизонт
научного познания расширился поистине до фантастических размеров. На микроскопическом конце
шкалы масштабов физика элементарных частиц вышла на уровень изучения процессов, которые
происходят за время около 10
-23
с и на расстояниях 10
-15
см., На другом конце шкалы космология и
астрофизика изучают процессы, происходящие за время порядка возраста Вселенной
? 10
18
с и
радиуса Вселенной
? 10
28
см. Недавно обнаружены астрономические объекты, свет от которых идет к
нам чуть ли не 12 млрд лет! Свет от этих объектов «вышел» тогда, когда до возникновения Земли