Navigation bar
  Print document Start Previous page
 132 of 258 
Next page End  

132
— релятивистской и квантовой физики.
8.3. Биология
8. 3.1. Утверждение теории эволюции Ч. Дарвина
Нужно определенное время, чтобы новая теория окончательно утвердилась в науке. Процесс
утверждения теории есть процесс превращения предпосылок теории в ее неотъемлемые компоненты,
логически выводимые из оснований теории. При этом изменяется множество различных понятий,
представлений, допущений, гипотез и других средств познавательной деятельности, ценностных и
методологических компонентов познания.
Эволюционная теория Ч. Дарвина — сложнейший синтез самых различных биологических знаний,
в том числе опыта практической селекции. Поэтому процесс утверждения теории затрагивал самые
разнообразные отрасли биологической науки и носил сложный, подчас драматический характер,
протекал в напряженнейшей борьбе различных мнений, взглядов, школ, мировоззрений, тенденций и
т.д. Против теории естественного отбора ополчились не только сторонники креационистских
воззрений и антиэволюционисты (А. Седжвик, Р. Оуэн, Л..Агассис, А. Мильн-Эдвардс, А. Катрфаж, Г.
Меррей, С. Карпентер и др.), но и естествоиспытатели, выдвигавшие и обосновывавшие другие
эволюционные концепции, построенные на иных, чем дарвиновская теория, принципах, —
неоламаркизм  (К.В. Негели и др.), мутационизм (С. И. Коржинский с его идеей гетерогенезиса, т.е.
скачкообразного возникновения новых видов, и др.), неокатастрофизм (Э. Зюсс и др.),
телеологические концепции разного рода (Р.А. Келликер с идеей автогенетического «стремления к
прогрессу»; А. Виганд, признававший существование идеальной «образовательной силы»
эволюционного процесса, которая, по его мнению, уже иссякла и потому эволюция прекратилась; и
др.). Более того, в самом дарвиновском учении выделились относительно самостоятельные
направления, каждое из которых по-своему понимало, дополняло и совершенствовало воззрения Ч.
Дарвина. Будучи необходимым логическим звеном в развитии дарвинизма, такая дифференциация
объективно влекла за собой ослабление лагеря дарвинистов, снижение полемической остроты их
выступлений.
Все это привело к тому, что картина развития биологии во второй половине XIX в. была очень
пестрой, мозаичной, заполненной противоречиями, драматическими событиями, страстной борьбой
мнений, школ, направлений, взаимным непониманием позиций, а часто и нежеланием понять точку
зрения другой стороны, обилием поспешных, непродуманных и необоснованных выводов,
опрометчивых прогнозов и замалчивания выдающихся достижений. В этом насыщенном самыми
разнообразными красками полотне отразились борьба материализма и идеализма, метафизики и
диалектики, противоречия социально-культурного контекста развития естествознания.
Вокруг роли, содержания, интерпретации принципов дарвиновской теории велась острая и
длительная борьба, особенно вокруг принципа естественного отбора. Можно указать на четыре
основных явления в системе биологического познания второй половины XIX— начала XX в., которые
были вехами в процессе утверждения принципов теории естественного отбора:
возникновение и бурное развитие так называемого филогенетического направления, вождем и
вдохновителем которого был Э. Геккель;
формирование эволюционной биологии — проникновение эволюционных представлений во все
отрасли биологической науки;
создание экспериментально-эволюционной биологии;
синтез принципов генетики и дарвинизма и создание основ синтетической теории эволюции.
Объяснение эмпирических аномалий и вплетение их в систему дарвиновского учения наиболее ярко
воплотилось в бурном развитии в 60—70-х гг. XIX в. филогенетического направления,
ориентированного на установление родственных связей между видами, на поиски переходных форм и
предковых видов, на анализ генезиса крупных таксонов, изучение происхождения органов и др.
Общая задача филогенетического направления, как сформулировал ее вождь этого направления Э.
Геккель, состояла в создании «филогенетического древа» растений и животных на основе прежде
всего данных анатомии, палеонтологии и эмбриологии.
  В рамках филогенетического направления были вскрыты и исследованы закономерности,
имеющие общебиологическую значимость: биогенетический закон (Э. Геккель, Ф. Мюллер, А.О.
Сайт создан в системе uCoz