 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
123
Материалистическое преодоление телеологизма в биологии началось с учения Ч. Дарвина, который
нанес смертельный удар телеологии в естествознании и объяснил ее рациональный смысл.
В-третьих, для методологических позиций классической биологии характерно противопоставление
структурно-инвариантного и генетическо-исторического подходов, ориентация на неизменность
факторов эволюции, господство организмоцентрического мышления (исходной «клеточкой»
рассмотрения органической эволюции выступал отдельный организм; организмоцентризм —
конкретная биологическая форма предмстоцентризма).
И наконец, классическая биология исходила из того, что структура познавательной
деятельности в биологии неизменна, методологические принципы биологического познания
исторически не развиваются.
8. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX В.: НА ПУТИ К НОВОЙ
НАУЧНОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Вторая половина XIX в. в развитии естествознания занимает особое место. Этот период знаменует
одновременно и завершение старого, классического естествознания, и зарождение нового,
неклассического. С одной стороны, великое научное достижение, заложенное гением Ньютона, —
классическая механика — получает в это время возможность в полной мере развернуть свои
потенциальные возможности, а с другой стороны, в недрах классического естествознания уже зреют
предпосылки новой научной революции; механистической (метафизической) методологии
недостаточно для объяснения сложных объектов, которые попали в поле зрения науки. Лидером
естествознания по-прежнему являлась физика.
8.1. Физика
8.1.1. Основные черты
Вторая половина XIX в. характеризуется высокими темпами развития всех сложившихся ранее и
возникновением новых разделов физики. Особенно быстро развиваются теория теплоты и
электродинамика. Теория теплоты развивается в двух направлениях: развитие термодинамики,
непосредственно связанной с теплотехникой, и развитие кинетической теории газов, которое привело
к возникновению статистической физики. В области электродинамики важнейшим событием явилось
создание теории электромагнитного поля.
Характерная особенность развития физики этого периода — усиливающиеся противоречия между
старыми механистическими, метафизическими методологическими установками и новым
содержанием физической науки. Открытие закона сохранения и превращения энергии, развитие
теории электромагнитного поля, кинетической теории теплоты требовали нового методологического
подхода для их интерпретации. Но физики в основном продолжают оставаться в плену старой
(метафизической, механистической) методологии. И теория электромагнитного поля, и кинетическая
теория теплоты развиваются на основе механистических представлений. Господствует мнение, что до
окончательного создания абсолютной механистической картины мира осталось совсем немного; и в
связи с этим у многих физиков крепнет надежда на построение механической теории теплоты,
механической теории электрических и магнитных явлений и т.п.
Развитие физики во второй половине XIX в. связано с материальным производством,
промышленностью, индустрией еще более тесно, чем в первой половине XIX в. Результаты
физических исследований все чаще становятся условием дальнейшего технического прогресса.
Причем не только развитие уже существующих, но и возникновение новых отраслей техники было
невозможно без предварительных научных исследований, научных открытий. Так, без исследований
по термодинамике не могло быть и речи о совершенствовании паровой машины или создании новых
типов тепловых двигателей — двигателя внутреннего сгорания, паровой турбины. Только на основе
результатов научных исследований в области электричества и магнетизма, которые долгое время не
имели практического применения в промышленном производстве, возникла электротехника.
8.1.2. От возникновения термодинамики к статистической физике: изучение необратимых систем