 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
45
и принципиальное значение. Являясь критерием естественно-научной истины, эксперимент
представляет собой основу научного познания действительности.
Эксперимент, как и наблюдение, относится к эмпирическим формам естественно-научного
познания. Однако между ними есть существенные различия: эксперимент – преобразующая
внешний мир деятельность человека, а наблюдению свойственны черты созерцательности и
чувственного восприятия исследуемого объекта. В процессе эксперимента при активном
вмешательстве в исследуемый объект искусственно выделяются те или иные его свойства,
которые и являются предметом изучения в естественных либо в специально созданных условиях.
В процессе естественно-научного эксперимента часто прибегают к физическому
моделированию как исследуемого объекта, так и различных управляемых условий, в которых
находится объект. Для этого создаются специальные установки и устройства: барокамеры,
термостаты, магнитные ловушки, ускорители и т. п. С их помощью создаются сверхнизкие и
сверхвысокие температуры и давления, вакуум и другие условия. В некоторых случаях
моделирование исследуемого объекта – единственное средство реализации эксперимента.
Многие экспериментальные исследования направлены не только на обоснование естественно-
научной истины, но и на отработку технологий изготовления новых видов разнообразной
высококачественной продукции. Именно в этом наиболее сильно проявляется практическая
направленность эксперимента как прямого пути совершенствования любого технологического
цикла.
Экспериментальные средства по своей сути не однородны: их можно разделить на три
основные отличающиеся функциональным назначением системы:
· содержащую исследуемый объект с заданными свойствами;
· обеспечивающую воздействие на исследуемый предмет;
· сложную приборную измерительную систему.
В зависимости от экспериментальной задачи данные системы играют разную роль. Например,
при определении магнитных свойств вещества результаты эксперимента во многом зависят от
чувствительности приборов. В то же время при проведении экспериментов с веществом, не
встречающимся в природе при обычных условиях, да еще и при низкой температуре, все системы
экспериментальных средств играют важную роль.
Чем сложнее экспериментальная задача, тем острее стоит вопрос чистоты эксперимента и
достоверности полученных результатов. Можно назвать четыре пути решения данного вопроса:
многократное повторение измерений;
совершенствование технических систем и приборов; повышение их точности,
чувствительности и разрешающей способности;
более строгий учет основных и не основных факторов, влияющих на исследуемый объект;
предварительное планирование эксперимента, позволяющее наиболее полно учесть
специфику исследуемого объекта и возможности приборного обеспечения.
Чем чище поставлен эксперимент, чем тщательнее предварительно проанализированы все
особенности исследуемого объекта и чем чувствительнее приборы, тем точнее экспериментальные
результаты и тем ближе они соответствуют естественно-научной истине.
В любом естественно-научном эксперименте можно видеть три основных этапа:
· подготовительный;
· получение экспериментальных данных;
· обработка результатов эксперимента и их анализ.
Подготовительный этап обычно включает теоретическую проработку проведения
эксперимента, его планирование, подготовку исследуемого объекта, конструирование и создание
технической базы, включающей приборное обеспечение. На хорошо подготовленной
экспериментальной базе полученные данные, как правило, легче поддаются сложной
математической обработке. Анализ результатов эксперимента позволяет оценить тот или иной
параметр исследуемого объекта и сопоставить его либо с соответствующим теоретическим
значением, либо с экспериментальным значением, полученным другими техническими
средствами, что очень важно при определении правильности и степени достоверности полученных
результатов.
Теоретические предпосылки эксперимента