Navigation bar
  Print document Start Previous page
 11 of 325 
Next page End  

11
основные источники скептицизма по отношению к науке. Но даже в кризисной ситуации остается
непоколебимой одна из важнейших особенностей научных знаний – они оказывали и оказывают
огромное влияние на окружающий постоянно изменяющийся мир и направлены на пользу
человечеству. Вряд ли осмелится кто-либо отрицать те многочисленные блага, которые принесли
человечеству естественно-научные знания.
Вместе с никем не опровергнутыми положительными качествами естествознания следует
назвать и те, которые обусловлены природой самого знания и ограниченностью человека
познавать мир. Например, еще в XIX в. были предложены математические модели,
противоречащие представлениям мыслителей прошлого: оказалось, случайные хаотические
процессы можно описать вполне определенными математическими уравнениями. Однако
результаты решений многих подобного ряда уравнений очень чувствительны к изменениям
начальных условий, что, естественно, затрудняет точное предсказание поведения
рассматриваемой системы даже в ближайшем будущем. Стоит ли тогда спорить о том,
детерминистична ли Вселенная, представляющая собой довольно сложную систему, если вполне
определенные математические модели дают всего лишь вероятностные результаты.
Можно привести и другой пример, связанный с прогнозом погоды. Погодные условия во
многом зависят от состояния атмосферы – ее температуры, давления, влажности, – которое
сравнительно неплохо описывается математическими уравнениями. Незначительные изменения
начальных условий сильно влияют на конечный результат решений уравнений. Поэтому сделать
достаточно точный прогноз погоды (уж не говоря о долгосрочном прогнозе) практически
невозможно. Изменение погоды – вероятностный процесс. В этой связи никакое уточнение
уравнений, увеличение массива данных, повышение точности определения параметров,
определяющих погодные условия, не могут принципиально изменить сложнейшую
математическую процедуру прогнозирования.
Естественно-научные принципы лежат в основе разведки полезных ископаемых, нефтяных и
газовых месторождений. Прогнозирование запасов природных ресурсов – чрезвычайно сложный
процесс. Поэтому произведенные разными специалистами оценки запасов весьма приближенны и
не совпадают. Они различаются даже для одного итого же вида ископаемого, несмотря на то, что
ученые пытаются добросовестно выполнить операцию прогнозирования. Представители власти и
общественности, как правило, не пытаются указать геологам, как нужно разведывать и
прогнозировать, но они выбирают ту оценку, которая ближе всего соответствует их политической
цели. При этом следует иметь в виду, что в средствах массовой информации проблема истощения
природных ресурсов в ближайшее время носит в значительной степени политический характер.
Самые строгие естественно-научные оценки показывают, что на ближайшие десятилетия
природных ресурсов хватит, и для их добычи не понадобятся новые технологии. Однако это не
означает, что следует их безрассудно расходовать, ведь речь идет только о ближайших
десятилетиях. Конечно же, объемы полезных ископаемых разведанных месторождений с каждым
годом растут, и по-прежнему остаются неразведанными огромные площади морских шельфов.
Тем не менее, цены на природное сырье и особенно на различные виды топлива постоянно растут
и будут расти. На рост цен влияют не столько технологии добычи сырья, сколько различные
политические факторы.
Приведем характерный пример того, как рекомендации ученых и решения представителей
власти не могут повлиять на привычные действия людей. Многим известно, что при сжигании
нефтепродуктов, угля образуется чрезмерно большое количество углекислого газа и не менее
опасные соединения серы, приводящие к кислотным осадкам. Последствия кислотных осадков
ужасны – окисляется почва, деградирует растительный и животный мир, разрушаются
металлические конструкции, строения и т.д. Основной источник кислотных осадков –
автомобильные выхлопные газы, объем которых становится сравнительно большим при
чрезмерно большой скорости движения автотранспорта на магистралях. Ограничение скорости
привело бы к существенному уменьшению объема вредных газов. Однако население выступило
против ограничения скорости – таков результат недавно проведенного референдума в Германии.
Автомобилями пользуются простые граждане, и правительство идет им навстречу, игнорируя
рекомендации ученых. А такое пренебрежение равносильно незнанию, которое, как заметил
Сенека, – плохое средство избавиться от беды.
Один из возможных способов решения подобного рода проблем заключается в
целенаправленном воспитании молодого поколения, в смене обыденного мышления и привычных
Сайт создан в системе uCoz