 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
259
случаях, если:
- судья был признан безвестно отсутствующим решением суда, вступившим в законную си-
лу;
- было дано согласие соответствующей квалификационной коллегией судей на привлечение
судьи к уголовной ответственности или заключение его под стражу;
- судья участвует в предвыборной кампании в качестве кандидата в состав органа законо-
дательной (представительной) власти Российской Федерации или органа законодательной (пред-
ставительной) власти ее субъекта;
- судья избран в состав органа законодательной (представительной) власти Российской Фе-
дерации или органа законодательной (представительной) власти субъекта Российской Федерации.
Наличие оснований для приостановления полномочий судьи определяется решением соот-
ветствующей квалификационной коллегии судей.
Полномочия судьи прекращаются решением соответствующей квалификационной колле-
гии по следующим основаниям: письменное заявление судьи об отставке; ввиду неспособности по
состоянию здоровья или по иным уважительным причинам в течение длительного времени испол-
нять обязанности судьи. Квалификационная коллегия судей может прекратить полномочие судьи
по этим основаниям, однако она не вправе принять такое решение, если судья вернулся к испол-
нению своих обязанностей; письменное заявление судьи о прекращении его полномочий в связи с
переходом на другую работу или по иным причинам; истечение срока полномочий судьи, если они
были ограничены определенным сроком; увольнение судьи военного суда с военной службы но
достижении предельного возраста пребывания на военной службе; прекращение гражданства Рос-
сийской Федерации; занятие деятельностью, не совместимой с должностью судьи; вступление в
законную силу обвинительного приговора суда в отношении судьи либо судебного решения о
применении к нему принудительных мер медицинского характера; совершение поступка, позоря-
щего честь и достоинство судьи или умаляющего авторитет судебной власти; вступление в закон-
ную силу решения суда об ограничении дееспособности судьи либо о признании его недееспособ-
ным; смерть судьи или вступление в законную силу решения суда об объявлении его умершим;
отказ судьи от перевода в другой суд в связи с упразднением или реорганизацией суда.
В Конституции Российской Федерации (ст. 122) указывается, что судьи неприкосновенны.
Неприкосновенность судей – одна из наиболее существенных гарантий их независимости. Непри-
косновенность распространяется не только на личность судьи, но и на его жилище и служебное
помещение, корреспонденцию, имущество и документы, используемые им транспорт и средства
связи.
Неприкосновенность судьи в значительной мере обеспечивается тем, что он, согласно Кон-
ституции (ст. 122), не может быть привлечен к уголовной ответственности иначе как в порядке,
определяемом федеральным законом. Уголовное дело в отношении судьи может быть возбуждено
только Генеральным прокурором Российской Федерации или лицом, исполняющим его обязанно-
сти, при наличии на возбуждение уголовного дела согласия квалификационной коллегии судей,
которая и после дачи согласия на возбуждение дела осуществляет контроль за ходом его рассле-
дования. Лишь с ее согласия судья может быть подвергнут приводу, заключен под стражу, при-
влечен к участию в деле в качестве обвиняемого. Заключение судьи под стражу допускается толь-
ко с санкции Генерального прокурора или лица, исполняющего его обязанности, или по решению
суда.
Уголовное дело в отношении судьи по его требованию, заявленному до начала судебного
разбирательства, должно быть рассмотрено только Верховным Судом Российской Федерации. Это
создаст для судьи дополнительную гарантию вынесения ему обоснованного и справедливого при-
говора.
Надо сказать, что обеспечение неприкосновенности судей не сводится лишь к особому по-
рядку привлечения их к уголовной ответственности. Судья не подлежит административной ответ-
ственности, и к нему не может быть применена ни одна из мер административного взыскания. К
судье неприменимо также ни одно из предусмотренных трудовым законодательством дисципли-
нарных взысканий.
Конституция Российской Федерации (ст. 123) закрепляет ряд принципов, связанных непо-
средственно с реализацией судебной власти, иначе говоря, с отправлением правосудия.
Разбирательство дел во всех судах является открытым. Открытое разбирательство – один