 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
15
с товаром, а оказывающие разнообразные услуги, содействуя продвижению товаров. Они
действуют как представители.
Чрезвычайно развиты виды посреднических агентских организаций. Их деятельность охватывает
большой комплекс отношений, включающий в себя как заключение сделок, так и осуществление
рекламы товара и иных действий, способствующих достижению основной цели — продаже товара.
Распространенный вид агентов —
брокеры. Они заключают договоры от имени и за счет принципала.
На биржах товары продаются в основном при посредничестве брокеров. Они действуют в качестве
фирм (контор), нередко имеющих свою филиальную сеть, либо в качестве независимых брокеров.
Роль брокеров на рынке определяется доскональным знанием спроса и предложения на
определенные товары и способностью оперативно выполнять поручения.
Особые субъекты — собственно торговые агентства и агенты. Их функции состоят в подыскивании
покупателей для фирмы-продавца, в пользу которой работает агент. Агент проводит переговоры с
возможным покупателем и сообщает информацию фирме-продавцу для заключения договора
Имеется ряд других, специализированных по функциям, видов организаций в сфере торгового оборота.
Мы вынуждены пользоваться терминами «дилер», «дистрибьютор», «стокист» и др., поскольку в
русском языке при всем его богатстве попросту нет синонимов. Названные термины широко вошли в
обиход, без них невозможен современный торговый оборот. Еще затруднительнее то, что
большинство приведенных терминов не имеет легально закрепленного четкого определения, что
создает их многозначность. Этот недостаток должен преодолеваться наукой коммерческого права.
Особенности правового положения и деятельности специальных участников рынка (товарных бирж,
оптовых ярмарок и др.) рассматриваются в теме V, посвященной формированию структуры и
инфраструктуры товарного рынка.
Важный вопрос — организационно-правовые формы торгово-предпринимательских организаций. Здесь
особую значимость представляет выявление и учет предпосылок, которыми надо
руководствоваться при выборе оптимального, т. е. наиболее подходящего для данных условий
вида организации. В юридической науке эти сложные вопросы почти не исследованы. Даже в
специальной литературе не найти обоснования того, когда и по каким причинам целесообразнее
создать товарищество, а когда предпочтительнее общество с ограниченной ответственностью или
акционерное.
На Западе правовая практика исходит именно из такого прагматического подхода, да и российские
бизнесмены, прежде чем начать дело, все чаще спрашивают у юриста объяснения достоинств и
недостатков каждого вида организации, требуют дать обоснование выбора вида организации для
конкретных условий.
Выбор вида юридического лица — участника торгового оборота обусловлен большим количеством
факторов экономического, производственно-технического и юридического порядка. Основания
выбора зависят от целей, на достижение которых будет направлена предпринимательская
деятельность, от выполняемых организацией функций. В процессе осуществления такого выбора
различные основания должны анализироваться в совокупности.
1. Существенное внимание при выборе вида юридического лица уделяется обеспечению
эффективности управления и контроля за имуществом юридического лица. Предусмотренные
законом различия в построении руководящих органов, в распределении компетенции между ними
обусловливают различные возможности влияния учредителей, вложивших свои средства и иму-
щество в уставный (складочный) капитал организации. Степень их воздействия на принятие
управленческих решений может быть прямой или косвенной, опосредованной выборными органами
либо ограниченной по периодам — от собрания до собрания.
Для посреднических организаций, действующих на товарных рынках, характерно стремление к
увеличению объемов продаж и расширению границ рынков сбыта путем создания сбытовых сетей.
При этом важнейшей задачей также становится осуществление эффективного контроля за всеми
участниками сбытовой сети. Все эти вопросы требуют в каждом конкретном случае индиви-
дуального анализа и решения.
2. При выборе вида организации в мировой практике предпочтение обычно отдается тому, который
обладает более льготным режимом налогообложения. В России за последние годы имевшиеся
различия в режимах налогообложения сгладились, хотя отдельные налоговые льготы имеются и
требуют учета.