 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
83
Рональд Коуз, используя институционалистскую методологию, задался целью
объяснить причину возникновения фирм. Внутрифирменная деятельность, считает он,
протекает не на рыночных основаниях — здесь велика роль приказов и их исполнения,
движущихся по вертикальным, управленческим осям. В то же время внефирменная
деятельность осуществляется на рыночных принципах с учетом свободных рыночных цен.
Почему же внутри фирмы между различными подразделениями не могут сложиться
рыночные отношения?
13
Исследования Коуза показали, что если все отношения будут
строиться на рыночных основаниях, то резко возрастут трансакционные издержки, т.е.
затраты на заключение сделок. Если прямое директивное управление экономит
трансакционные издержки, то возникает фирма. Но и представить всю национальную эко-
номику в виде одной фирмы тоже невозможно, ибо управление крупной организацией из
одного центра тоже чревато ростом издержек, которые при значительном росте предприятия
делают его неуправляемым. Отсюда возникает необходимость определения оптимального
размера фирмы, когда издержки рыночной координации равны издержкам
централизованного контроля.
Дуглас Норт, получивший Нобелевскую премию "за применение экономической теории
и количественных методов к изучению исторических событий", является одним из
основателей нового направления в историко-экономической науке —
клиометрики. Ис-
следуя экономическую историю США и других стран, он доказал, что структура рыночной
экономики и протекающие в ней процессы тесно связаны с социальными и политическими
институтами стран. По мнению Норта, рынок мог принести человечеству неисчислимые
бедствия, если бы "предупредительные контрмеры не ослабили действие этого
саморазрушающего механизма"
14
. С помощью различных политических и правовых
институтов "общество само защитило себя от тех опасностей, которые присущи саморегу-
лирующейся рыночной системе"
15
.
В конце XX в. институционализм эволюционирует в сторону синтеза с неоклассическим
направлением. В исследованиях, проводимых в русле этого направления, выделяются три
уровня анализа. На первом уровне исследуются индивиды, или экономические агенты, их
рыночное поведение. Здесь имеется относительно большой простор для применения
неоклассической методологии. На втором уровне изучаются различные институциональные
соглашения в виде рынков, фирм, договоров между хозяйственными единицами, оп-
ределяющие способы кооперации и конкуренции. На третьем уровне анализируется
собственно институциональная среда, которая определяет "правила игры", т.е. совокупность
основополагающих политических, социальных и юридических правил, образующих основу
для производства, обмена и распределения". В то же время экономисты — представители
институционального направления по-прежнему отдают предпочтение исследованию
факторов, воздействующих на экономику, но лежащих за пределами самой экономики. В
своих работах они опираются на экономическую историю, право, социологию, политологию,
теорию организации.
3. "Легальный марксизм" в России
Нетрадиционные "побочные" концепции в политической экономии своеобразно
развивались в дореволюционной России. Некоторые методологические особенности
исторического направления и социальной школы нашли воплощение в трудах "легальных
марксистов"
—
Петра Бернгардовича Струве (1870—1944),
Сергея Николаевича
Булгакова (1871—1944) и выдающегося русского экономиста Михаила Ивановича Туган-
Барановского.
Интерес к экономической истории проявился в двух крупных и оригинальных
сочинениях М. И.Туган-Барановского
17
— "Русская фабрика в прошлом и настоящем" (1888)
и "Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и влияние на народную
жизнь" (1894, см. также с. 111 настоящего пособия). Помимо того, что эти произведения
имеют самостоятельную научную ценность, они были важны для преодоления некоторых