 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
122
располагает в течение жизни, по оставшимся годам до выхода на пенсию (65 лет), с тем
чтобы иметь стабильный уровень потребления в течение всей жизни.
Фридмен подробно анализирует, может ли политика расширения совокупного спроса (а
следовательно, увеличения массы денег в обращении) привести к снижению уровня
безработицы, и если может, то в какой период времени. Ученый приходит к выводу, что
равновесие экономики определяется реальными факторами — производственными и
социально-экономическими. Если же, в соответствии с теорией рациональных ожиданий,
ожидания экономических субъектов расходятся с реальностью, то изменения номинального
совокупного спроса повлияют на реальный объем производства и занятости. По мере
адаптации экономических субъектов к изменившимся обстоятельствам отклонение текущего
значения уровня безработицы от естественного уровня уменьшается.
Таким образом, Фридмен ставит под сомнение положение, что увеличение массы денег
в обращении способно повысить уровень занятости и снизить процентную ставку. По
Фридмену, увеличение массы денег связано с операциями федеральных резервных банков на
открытом рынке, когда эти банки осуществляют покупки государственных ценных бумаг у
коммерческих банков, увеличивая тем самым резервы последних и создавая возможность
расширения масштабов депозитно-чековой эмиссии. В этом случае снижение процентной
ставки происходит параллельно с увеличением банковских резервов. Далее увеличивается
объем расходов и номинальных доходов, ослабляющих первоначальное снижение процента.
Фридмен считает инфляцию всегда и везде именно денежным феноменом, а ее причину
видит в ошибках кредитно-денежной политики государства. Он убежден, что государство
должно минимально вмешиваться в экономические процессы, что оно должно осуществлять
лишь некоторый контроль над ценами, а это возможно, если следовать "денежному
правилу", предполагающему умеренный и стабильный рост денежной массы в пределах 3—
5% в год. Другими словами, Фридмен выступает за максимальную экономическую свободу
всех хозяйствующих субъектов.
С точки зрения монетаристов, и без государственного вмешательства рынки достаточно
конкурентны, а конкуренция сама обеспечивает высокую степень макроэкономической
стабильности. Они полагают, что закон о минимальной ставке заработной платы, за-
конодательство, отстаивающее интересы профсоюзов, поддержание цен на
сельскохозяйственную продукцию и другие меры, предпринимаемые государством,
усиливают негибкость экономики, а непродуманная дискретная фискальная кредитно-
денежная политика государства подрывает ее стабильность, усиливает циклические
колебания.
В работе "Доводы в пользу гибких валютных курсов" Фридмен предлагает
реформировать международную валютную систему. Золото, считает он, — это всего лишь
товар с определенным уровнем цены. Рекомендации Фридмена сводятся к следующему: 1)
отмена фиксированной цены золота; 2) отмена законов, запрещающих в США частным
лицам владеть золотом; 3) отмена золотого обеспечения внутреннего денежного обращения
США; 4) продажа банками США золота по рыночной цене на аукционах; 5) отмена офи-
циальных фиксированных паритетов между долларом США и другими валютами; 6)
предоставление другим странам возможности поддерживать свою валюту по сравнению с
долларом США. Большинство из этих предложений были приняты правительством США и
Международным валютным фондом. Сам Фридмен писал: "Что нам действительно
необходимо, так это не тонкое управление экономикой, подобное действиям умелого
водителя, плавными движениями руля избегающего неровностей дороги, а способ, каким
можно было бы удержать пассажира, наделенного властью определять денежную политику,
от того, чтобы он не схватился за руль и не сбросил машину в кювет".
Не всегда и не во всем можно согласиться с монетаристами. Например, представление
об инфляции как о чисто денежном феномене экономики, с которым поэтому легко
справиться, достаточно спорно. Инфляция в современных условиях — это результат
деформации денежной системы.