 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
38
Развивая идеи И.Т. Посошкова и М.В. Ломоносова, Радищев проявлял заботу о
промышленном развитии страны. Он считал необходимым увеличение собственного
производства промышленных товаров и рост их внутреннего потребления, повышение
народного благосостояния. Радищев не исключал развития мануфактур, но не в виде
преимуществ крупного производства, и исходя из реальных условий России отдавал
предпочтение мелкому производству, крестьянским промыслам, основанным на личном
труде свободных предпринимателей.
Проявляя глубокое понимание реального состояния тогдашней экономики России,
заботясь об укреплении ее самостоятельности и ликвидации отставания от
западноевропейских стран, Радищев выступал за проведение в жизнь системы
покровительственных мер. Если для внутренней торговли он рекомендовал свободное разви-
тие, то для внешней считал необходимым проведение оградительной, протекционистской
политики со стороны государства. Такая экономическая политика явилась для того времени
наиболее реалистичной и экономически обоснованной.
В работах Радищева дано толкование некоторых вопросов экономической теории,
отдельных экономических категорий. Под богатством он понимал совокупность
потребительных стоимостей, а его источником считал труд, занятый в производстве, прежде
всего в земледелии Радищев различал "истинную" и "прибавочную" цену товара. Первую он
определял затратами в производстве и обращении, считая, что она в равной мере
вознаграждает участников сделки. Здесь подразумевались по существу издержки
производства. Под прибавочной ценой имелся в виду излишек над затратами в производстве
и обращении, иными словами, прибыль. Такую цену создавали люди труда, а присваивали в
качестве прибыли помещики, предприниматели, купцы.
Большой интерес представляют взгляды Радищева по вопросам теории денег, денежного
обращения, кредита, налогов. Он рассматривал деньги как товар и приближался к
пониманию их роли в качестве всеобщего эквивалента. По его словам, деньги — это знаки
всякого богатства, мерило "всех вещей, в торгу обращающихся", особый товар, на который
любой другой "товар менять можно". "Фундаментальной монетой" он считал серебро и
золото, бумажные деньги называл "сократительной монетой", рассматривая в качестве
знаков, представляющих золотые или серебряные деньги. Выделялись также медные деньги
как "раздробительная монета".
Радищев показал весьма глубокое понимание природы и закономерностей бумажно-
денежного обращения. Он видел опасность чрезмерного выпуска бумажных денег, их
обесценения. По его словам, "прилив денег бумажных — зло: поток плотины разорвавшейся
... число монеты бумажной возрастет до того, что цена ее будет меньше, нежели лист бумаги,
для нее употребляемой". Критикуя финансовую политику, приводящую к этому, Радищев
писал: "Государь, который деньги делает, есть вор общественный, если не вор, то на-
сильник".
Радищев подверг резкой критике существовавшую в России налоговую систему, требуя
отмены подушной подати и установления подоходно-поимущественного налога.
Высказываясь за широкое развитие кредита, он обосновал идею его производительного
использования.
Экономические идеи в России в первой половине XIX в.
В числе известных мыслителей, экономистов первой половины XIX в. — П.И. Пестель,
Н.И. Тургенев, Н.М. Муравьев, В.Ф. Раевский и др. В произведениях П.И. Пестеля ("Русская
правда", "Дележ земель" и др.), Н.И. Тургенева ("Опыт теории налогов"), Н.М. Муравьева
("Конституция"), В.Ф. Раевского ("О рабстве крестьян") и др. разрабатывались вопросы
политической и экономической программы, содержалось ее теоретическое обоснование. В
них рассматривались проблемы политической экономии. В архиве П.И. Пестеля была
обнаружена рукопись неизвестного автора "Практические начала политической экономии",
включающая две части: 1) земледелие, 2) фабрика (здесь рассматривались вопросы