Navigation bar
  Print document Start Previous page
 86 of 139 
Next page End  

86
капиталистического общества, какие структурные изменения в нем происходят.
Д. Белл утверждает, что постиндустриальное общество означает движение от
промышленной экономики к экономике с преобладанием сферы услуг. Все большая часть
работников будет занята не в сфере индустрии, не производством товаров, а созданием
разнообразных услуг в сфере науки, образования, медицины, культуры, организации отдыха,
туризма, развлечений. Экономическая власть перейдет от собственников к носителям
знаний, обладателям информации. Вместо стандартного производство будет носить
специализированный, индивидуальный характер. Определяющую роль в обществе, которое
придет на смену индустриальному, будет играть изменение целей, интересов, стимулов
деятельности.
Примерно по той же схеме строится общество по Тоффлеру. Технологическую
революцию он рассматривает как «третью волну» в истории экономических переворотов.
«Первой волной» была аграрная революция; ее сменила промышленная революция («вторая
волна»). Информационное общество представляет собой не замену, а дальнейшее развитие
системы машин: двигателей, станков, транспортных средств, машинных средств обработки
информации. Происходят изменения в социально-экономической структуре общества.
Перестраивается система и структура потребления, создаются новые условия для развития
личности, расцвета индивидуальностей.
Итак, переход к новому информационному обществу рассматривается не как укрепление,
а как постепенная трансформация прежней системы. Перемены носят прогрессивный
характер, они охватывают разнородные, в известной мере взаимосвязанные факторы. Транс-
формация сглаживает противоречия. Капитализм «уходит» от товарных отношений,
двигается к отношениям более гармоничным и гуманным.
Парадокс в том, что рыночный «идеал», к которому стремятся наши реформаторы,
оказывается совсем не идеалом. Это своего рода «промежуточная станция», от которой пора
двигаться в сторону более совершенной, но пока еще четко не обрисованной модели.
Литература
«Американская модель» с будущим в конфликте / Ред. Г. X. Шахназаров. М.: Прогресс,
1984.
Афанасьев В.Т. Буржуазная экономическая мысль 3080 годов XX века. М.: Экономика,
1986.
Всемирная история экономической мысли. В 6 т. / Гл. ред. В.Н. Черковец.
М.: Мысль,
1994. – Т. 5, гл. 6.
Гусейнов Р.А., Горбачева Ю. В., Рябцева В. М. История экономических учений: Тексты
лекций. – Новосибирск: НГАЭиУ, 1994. – Тема 9. 
Демин А.И. Информационная теория экономики. Макромодель. М.: Палев, 1996.
Институционно-эволюционная теория и ее прикладные аспекты // Вопросы экономики.
1997. ¹ 3.
История экономических учений: Учебное пособие /
И.П. Павлова, Е.А. Владимирский,  
А.А. Оводенко и др. СПб.: СПб. ГААП, 1996. Гл. 3.
Ольсевич Ю. Послевоенная зарубежная экономическая мысль: уроки плюра-
лизма//Вопросы экономики. 1991. ¹ 10.
74. Как предлагает решать проблему «внешних эффектов» Р. Коуз?
В отличие от Пигу Рональд Коуз (нобелевский лауреат, 1991 г.) считает, что государство
не способно эффективно решить проблему «внешних эффектов». Оно не может правильно
оценить размеры внешних издержек (например, в случае строительства железной дороги,
Сайт создан в системе uCoz