66
отмечают, что его критика социалистической системы хозяйства носит отвлеченный
характер, слишком академична.
Литература
Агапова И.И. История экономических учений. М.: ВиМ, 1997. Лекция XIV.
Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс
лекций. М.: БЕК, 1996. Гл. 13.
Всемирная история экономической мысли. В 6 т. / Гл. ред. В.Н. Черковец. М.: Мысль,
1990. Т. 4, Гл. 27.
История экономических учений: Учебное пособие / Под ред. А.Г. Худокормова.
М.:
Изд-во МГУ, 1994. Ч. II, гл. 14.
Костюк В.Н. История экономических учений: Учебное пособие.
М.: Центр, 1997.
Тема 18.
Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность: Ошибки социализма. М.: Новости,1992.
Хайек Ф.А. Дорога к рабству. М.: Экономика Эконов, 1992.
54. К. Каутский, Р. Гильфердинг теоретики «организованного
капитализма».
Карл Каутский (1854-1938) и Рудольф Гильфердинг (1877-1941)
лидеры социал-
демократической партии Германии, ее главные идеологи. Их взгляды органично связаны с
теориями «австро-марксизма», с поисками «третьего пути», пути к новому обществу. Они
утверждали, что «социализация» должна идти постепенно, «посредством пропаганды и
подачи голосов», с использованием, прежде всего, банковских и финансовых инструментов,
перестройки системы налогообложения.
Основные тезисы германских социал-демократов:
1. Для освобождения от гнета завоевания пролетариатом политической власти
недостаточно. Необходимы предпосылки экономического, морального, интеллектуального
характера. Процветание капитализма облегчает проведение соответствующих
преобразований в рамках существующего строя. Существующее государство способно внес-
ти планомерность и организованность в экономику, страдающую от анархии и кризисов.
2. «Всякие изменения в обществе,
писал Каутский,
в конечном счете сводятся к
изменениям в экономическом фундаменте общества». Главные изменения должны
произойти в экономике. Этот процесс предполагает создание «образцовых предприятий»,
объединение отраслей, участие рабочих и служащих в управлении производством.
3. Выход из кризиса начала 30-х гг. теоретики «организованного капитализма» видели в
создании «хозяйственной демократии», которая означает усиление позиций фабричных
союзов, установление контроля над производством. В результате социализм из отвлеченной
теории становится практической деятельностью, направленной на улучшение жизненных
условий. «Трудящиеся массы не могут развернуть своих сил вне демократии, при отсутствии
возможности организации самостоятельных союзов и без свободы внутри этих союзов и
внутри государства».
«Раз финансовый капитал поставил под свой контроль важнейшие отрасли
производства,
писал Гильфердинг,
будет достаточно, если общество через свой
сознательный исполнительный орган, завоеванное пролетариатом государство, овладеет
финансовым капиталом: это немедленно передаст ему распоряжение важнейшими отраслями
производства... Овладение шестью крупными берлинскими банками уже в настоящее время
было бы равносильно овладению важнейшими сферами крупной промышленности и до
|