 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
110
Виссарионов А. Особенности государственного регулирования переходной экономики //
Проблемы теории и практики управления. 1996. ¹ 6.
Гайгер Л.Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика.
–
М.: Изд-во МГУ,
ИНФРА-М, 1996.
Жукровска К. Преобразования переходного периода: теория и практика // МЭиМО. 1995.
¹ 6.
Клейн Л.О. переходе к рыночной экономике // Деньги и кредит. 1996. ¹ 5.
Курс переходной экономики / Под ред. Л.И. Абалкина – М.: Финстатин-форм,1997.
Некипелов А.Д. Очерки по экономике посткоммунизма.
–
М.: ИМЭПИ РАН, ЦИСН
Миннауки России, 1996.
Ольсевич Ю. «Желтое колесо» (механизм социально-экономической трансформации) //
Вопросы экономики. 1997. ¹ 5.
Тейлор Л. Программа действий для российской экономики: стратегия
самоподдерживаемой трансформации // Проблемы теории и практики управления. 1996. ¹ 4.
95. Экономические теории и экономическая политика.
Экономическая наука может быть с некоторой долей условности разделена на
позитивную науку (теоретический раздел) и нормативную науку (прикладной раздел),
содержащую рекомендации, принципы, установки, которым надлежит следовать в
практической деятельности.
И тот и другой раздел экономической науки развиваются под влиянием практики. Они
стремятся постичь суть процессов, происходящих в экономической действительности,
понять взаимосвязь факторов, взаимодействие причин и следствий, выявить устойчивые тен-
денции, прогнозировать вероятный ход событий.
Экономическая теория не содержит готовых рецептов. Она помогает осмыслить
происходящее, но принятие решений, выбор вариантов остаются прерогативой
экономической политики.
Экономическая политика выдвигает цели, определяет приоритеты, принимает решения и
проводит их в жизнь. При этом политик учитывает не только экономические параметры, но и
всю совокупность социальных, психологических, экологических, организационных, поли-
тических факторов.
Экономическая политика постоянно сталкивается с новыми, зачастую непредвиденными
проблемами, ставит их перед аналитиками и разработчиками.
Некоторые авторы утверждают, что анализ экономических явлений позволяет выявить
столь же устойчивые закономерности, что и в физических науках. Им возражают,
акцентируя внимание на неизмеримо большей сложности общественных явлений по
сравнению с физическими или техническими.
Экономическая действительность необычайно многообразна, противоречива и изменчива.
И экономическая наука, имеющая дело со столь динамичными и непредсказуемыми
феноменами, как правило, не может претендовать на абсолютно точное, адекватное
отражение реальных процессов и взаимосвязей. Она постигает истину с известной степенью
приближения. По мере происходящих в экономике изменений уточняются или
отбрасываются прежние представления, обогащается понятийный аппарат, делаются новые
обобщения и выводы.
Дискуссии и споры между сторонниками различных теорий, школ и концепций никогда
не утихают. Повышается достоверность выводов и точность прогнозов. Совершенствуются
методы анализа. Полнее учитываются новые явления и национальные особенности.
Сегодня по-прежнему актуален оптимистический взгляд Кейнса. «События грядущих