 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
284
стали резко падать* (табл. 18)
Реформы не раз пытались реанимировать (вспомним хотя бы "крупномасштабный
экономический эксперимент" 1979 года**), но все эти попытки завершались ничем Причины ясны
Подобно тому, как царское правительство пыталось осуществить рыночные реформы и мо-
дернизировать экономику, не меняя содержания традиционной общественной системы, советское
государство пыталось идти к рынку, сохраняя свои традиции:
— государственную собственность на средства производства и финансово-кредитные
ресурсы, превращающую нашу экономику в моносубъектную***;
— государственную распределительную систему практически всех факторов
производства;
— жесткое директивное планирование;
—государственное ценообразование;
— недемократическое государственное устройство.
Таблица 18. Среднегодовые темпы прироста макроэкономических показателей (в %)
В результате, с начала 80-х годов граждане нашей страны стали испытывать на себе серьезные
социальные трудности: талонное распределение продуктов, изматывающие очереди за товарами
повседневного спроса, полнейшее расстройство государственных финансов. С момента прихода к
власти в 1985 году М. С. Горбачева о рынке заговорили вновь. Силы российского
предпринимательства прорывались наружу через разрешенные арендные отношения,
кооперативы, индивидуально-семейную трудовую деятельность.
* История социалистической экономики СССР В 7-ми т — М Наука, 1980 — Т 7- С 155
** Панацеей стали считать показатель нормативно-чистой продукции, учитывающий только вновь созданную
стоимость ("добавленную стоимость" в нынешней лексике) без затрат на сырье, материалы и амортизацию.
* Нельзя же, в самом деле, производить товары и продавать их самому себе.