 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
247
Такого рода примеров можно найти множество. Страна приобретала мощь — люди
превращались в "винтики" огромной бюрократической машины. Промышленность бурно росла —
люди испытывали постоянный дефицит товаров первой необходимости. Страна оснащалась
новейшим вооружением — люди дрожали от возможного увольнения из-за пустяка с
последующими репрессиями.
Люди, как всегда, жили и трудились ради государства. Государство многое давало людям:
образование, здравоохранение, пенсии**. Но и держало их в постоянном подчинении и страхе.
Древняя система государственного патернализма восторжествовала. Но сказать, что граждане
сильно сопротивлялись, тоже нельзя. Государственный патернализм комфортен.
В результате интенсивных преобразований экономики в 1928—1940 годах в стране был создан
мощный промышленный потенциал, сделаны значительные шаги в сторону индустриальной
цивилизации***. Но социально-экономическая форма не соответствовала содержанию.
Капитализм был разрушен, но социализм в его классической модели не был создан. Ведь
классическая модель предполагает три важнейших компонента социализма:
— высокий уровень благосостояния населения;
— высокую степень демократизма в гражданском обществе;
* На отчетном собрании в Яблоненском сельсовете Гремяченского района Воронежской области в октябре 1936 г.
выступила колхозница с требованием заменить записанное в Конституции "Кто не работает, тот не ест" словами "Кто
работает, тот должен есть".- Попов В. Хлеб под большевиками//Новый мир, 1997.— ¹8-С.181
** Но далеко не всем! Пенсионная система не охватывала крестьян, "гвардия Октября", заслужившая повышенную
пенсию, оказалась в лагерях или была расстреляна. Крестьяне формально были колхозными, а не государственными.
Паспорта крестьянам тоже практически не выдавались. Так что принадлежность к государству сама была
привилегией. Чем не опричнина и земщина, только XX века!
*** И в 1940 году население нашей страны оставалось преимущественно сельским, 67,5 % населения жило в
деревне. Лишь в 1961 году население городов и деревень примерно сравнялось.— Народное хозяйство СССР. 1922—
1972 гг.— М.:
Статистика, 1972.— С. 9; Народное хозяйство СССР за 70 лет.— М.: Финансы и статистика, 1987.— С. 373.