 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
198
и социальной жизни. С. Ю. Витте среагировал практически мгновенно. В 1897 году был принят
закон "О продолжительности и распределении рабочего времени в заведениях фабрично-
заводской промышленности".
Впервые в истории России закон ограничил рабочий день... 11,5
часов! Но и это в условиях царской России было огромным достижением социальной политики.
В 1903 году Витте провел еще один закон — об ответственности предпринимателей за
производственные увечья рабочих. Вполне цивилизованный закон. Особенно когда его исполняли.
Но время С. Ю. Витте кончилось вместе с революционным взрывом 1905 года. Он не успел
превратить Россию в страну индустриальной цивилизованности. Тенденция к индустриализации
страны была намечена, но не стала фактом*.
Этот загадочный "крестьянский вопрос"
Революция показала, что главный вопрос России — крестьянский — не нашел своего ответа.
8 июля 1906 года председателем Совета министров был назначен П. А. Столыпин,
сохранивший за собой пост министра внутренних дел.
Я не разделяю восторгов современных исследователей деятельностью этого человека. Эпитет
"Столыпин-вешатель", ходивший не только в пролетарских, но и в либеральных кругах в годы
революции и после нее, вполне соответствует историческим реалиям. Не зря я упомянул о том,
что он сохранил за собой должность главного полицейского России. Понять его страсть к
специфическим "столыпинским галстукам" можно, простить — трудно. Тем не менее, я не
сомневаюсь в том, что это был выдающийся человек, который хотел для России все того же
"величия", преимущественно за счет русских крестьян. Но мое уважение к памяти Столыпина не
может быть высоким не только из-за репрессий, которые он обрушил на революционное и просто
демократическое движение России. Свое полицейское дело он делал хорошо. Речь о другом: ему
ничего не удалось из задуманного. Именно это меня и смущает, когда я читаю восторженные
статьи о нем, публикующиеся в демократической России**. Мое смущение усиливается от того,
что главные идеи, которые он хотел реализовать на практике, были сформулированы не им, а
Сергеем Юльевичем Витте. А Витте все-таки многое удавалось.
Важнейшим препятствием на пути индустриально-капиталистической модернизации России
продолжала оставаться крестьянская община. Общинная организация землевладения, труда и быта
оказалась настолько привычной для русских крестьян, что в 70-е годы XIX века началось
возрождение общинных земельных переделов уравнительного характера. Это была своеобразная
реакция крестьян на развитие товарно-денежных отношений в деревне и на
* Американский исследователь Р. Голдсмит считает, что ежегодный прирост крупной промышленности в России
с 1860 по 1900 год составлял 5 %. Этот показатель достаточно высокий, но мог быть еще выше, если бы не "азиатская
составляющая". См.: Ильин В. В., Панарин А. С., Ахиезер А. С. Реформы и контрреформы в России.— М.: Изд-во МГУ,
1996.— С. 57.
** Демократическая Россия показывает и другие чудеса: особую заботу о памяти монархов, поддержку
националистической идеологии, дружбу с не вполне демократическими режимами за рубежом, постоянные
нарушения прав человека... Неисповедимы пути твои, Господи!