 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
16
моральные, военные факторы. При оценке прошлого общественное мнение может склониться в
любую сторону, которая представлена, к примеру, либо единственным монопольным мнением,
либо большинством голосов, либо разоружающим красноречием. Во-вторых, сходные
непреодолимые трудности возникают при ретроспективном анализе самого реализованного вари-
анта развития, при выяснении вопроса, что на него действовало в большей, а что в меньшей мере,
и все ли известно из того, что действовало.
В-третьих, в каждый момент невозможно охватить все хитросплетения текущего
экономического развития.
Экономика как таковая — абсолютная истина, и нам доступна лишь ее малая часть. Обладая
лишь истиной относительной, мы употребляли в советскую эпоху всю мощь государственного
аппарата для формирования процесса, масштабы, структура и характер которого нам не были
ясны с самого начала. Именно здесь и кроется природа прошлых экономических ошибок"*.
Узнай об этом студент раньше, он бы не стал поступать в экономический вуз. Что в нем
делать, если сами ученые признают, что ничего не понимают в той науке, которой они
занимаются? Успокою читателя: ученые — нормальные люди, и им тоже присущи кокетство и
своеобразный снобизм.
Как видим, не все так просто, как может показаться с первого взгляда. Но радует то, что споры
вокруг предмета и даже названия науки лишний раз доказывают, что это живая, развивающаяся
(и развивающая научную мысль учащихся) система знаний.
Что же делать учащемуся, к какому определению примкнуть, кому поверить?
Верить не надо никому. Надо постараться самому сформулировать определения, прийти к
каким-то заключениям. Но сделаете это вы только тогда, когда овладеете большим массивом
историко-экономических и теоретических знаний и сможете свободно манипулировать ими в
своем сознании. Бог вам в помощь!
А пока хочу предложить вам компромиссное определение предмета истории экономики.
В конечном итоге история экономики является наукой об экономической жизни людей в
различных культурах и обществах, рассмотренной ретроспективно. Она, систематизируя
факты экономической действительности, может выявлять и формулировать
закономерности экономических аспектов человеческой деятельности и выдвигать на этой
базе гипотезы развития человеческого общества.
Поскольку речь идет об экономической жизни, то в поле зрения экономиста-историка должен
попасть
весь процесс исторического развития общественного производства в конкретных
формах отдельных стран в различные эпохи, экономическая политика государств, сдвиги,
происходящие в развитии производительных сил.
Для чего мы изучаем историю экономики?
Круг интересов экономистов-историков велик. На международных конгрессах по
экономической истории, которые собираются с 1960 года, рассматриваются проблемы
экономического роста, циклов конъюнктуры, индустриализации и урбанизации, аграрной
истории, генезиса и развития капитализма, демографии, эволюции производственных структур,
* Федоров В., Бойко С. Природа экономических ошибок//Независимая газета, 1994, 4 января.— С. 4