 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
128
На этом основании можно попытаться найти симптомы продвижения к капиталистической
фабрике. Но это будет очень большим преувеличением, ибо все факты не выходили за рамки
случайных. Россия оставалась страной традиций и длительного застоя. Скажем, с 1808 по 1812
годы в Москве возникло 11 частных бумагопрядилен. На этом можно было бы остановиться. Но,
увы, общее количество промышленных предприятий в губернии за этот период уменьшилось*, а
это уже — иная картина. В 1816 году городское население огромной страны не превышало 8 % (по
некоторым оценкам — не более 4,5 %)**.
Число предприятий (и рабочих) даже в традиционных отраслях сокращалось. Например,
динамика численности сахарных заводов была следующей***:
1804 - 7
1812 - 30
1814 – 51
1819 - 29
Кстати, эта неблагоприятная динамика, явилась следствием некоторого смягчения таможенного
тарифа, введенного М. М. Сперанским в 1816 и 1819 годах. Покровительственный же тариф 1810
года привел к другому — положительному — результату.
Без государственных помочей
российская промышленность работать не могла. Что бы об этом ни писал великий А. Смит.
* Дружинин Н. Д. Социально-экономическая история России. Избранные труды. - М.: Наука, 1987.- С. 116.
** Рожков Н. Русская история в сравнительно-историческом освещении.— Пг.: Книга, 1922.- Т.10,- С. 7.
*** Экономическая история России как предмет научного изучения. Учебное пособие / Под ред. М. П. Рачкова.—
Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1996.— С. 23—24.
Паровая машина Ползунова
Токарно-
копировальный
станок