 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
7
нового в истории России являются постоянным процессом познания истории. Он связан с решительной
и смелой постановкой новых вопросов. Новое в истории ищут многие, а находят далеко не все. Но и те,
которые находят, нередко пасуют перед трудностями "революционного" и "консервативного" характера
в исторической науке.
Раздел I. Феодальный период в истории России
Глава 1. Возникновение и развитие древнерусского государства
§ 1. Восточные славяне и образование древнерусского государства. Принятие христианства на
Руси
Образование древнерусского государства, рождение первого феодального государства было не
однократным событием, а процессом длительным. Развитие славянского общества растянулось на
много веков.
Исходной позицией для последовательного рассмотрения истории славян, как отмечает крупный
исследователь древнейшей истории Руси академик Б.А. Рыбаков, следует считать период отделения
славянской языковой семьи от общего индоевропейского массива, который датируется серединой II
тысячелетия до н.э. К этому времени предки славян, к которым в отдаленные времена до новой эры
применялся термин "праславяне", прошли уже длительный путь развития родо-племенного общества
(Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества. М.: Наука, 1982. С. 12). Вычленение праславян из
индоевропейского массива было результатом тех значительных сдвигов в первобытном обществе,
которое происходило у племен северной половины Европы на рубеже III и II тысячелетий до н.э.
Племена расселялись, перемешивались, сливались. По окончании расселения к середине II
тысячелетия до н.э. обозначился процесс постепенной консолидации осевших родственных племен в
большие этнические массивы. Одним из таких массивов и были праславяне. К этому времени славян-
ский мир находился на уровне первобытнообщинного строя, имел богатое историческое прошлое.
Славянство того периода не было абсолютно монолитным, однако оно имело много общего. Во второй
половине II тысячелетия до н.э. в результате сложных процессов, происходивших в тот период в Ев-
ропе, единообразие праславянского мира постепенно начинает разрушаться. В результате войн из
разных этнических племен складывались новые общности, а старые распадались. Вхождение части
праславян в одну из таких новых общностей нарушило прежнее единообразие культуры всех праславян,
однако, как отметил академик Б.А. Рыбаков, не коснулось общего праславянского языка. В восточной
половине праславянского мира в конце II и в начале I тысячелетий до н.э. также происходит ряд
изменений. Исторически наиболее важной областью здесь становится Среднее Поднепровье, которое со
временем превращается в ядро Киевской Руси, где быстро начинает развиваться хозяйство. Славяне
Среднего Поднепровья возделывали пшеницу, ячмень, рожь, овес, просо, горох, гречиху. Экспорт зерна
в Римскую империю стимулировал развитие земледелия. Международное положение восточного
славянства в то время было тесно связано с судьбами Римской империи, определявшей тогда ход ис-
торического процесса во всей Европе.
Римская империя пересекала Европу по диагонали — от Шотландии до устья Дона. Сотни
варварских племен, в том числе и славяне, испытывали ускоренное развитие, катализатором которого
был Рим. Торговля, подкуп вождей, набор наемников, захват земель и наложение повинностей — все
это усиливало социальное расслоение внутри племен, одновременно побуждало племенные дружины
как к освобождению от власти Рима, так и к овладению теми сокровищами, которыми располагали
римские города. Все это выражалось в ряде широких наступательных операций этих племен, объ-
единенных в большие союзы. Не находились в стороне от этих процессов и славянские племена. Войны
этого периода наложили свой отпечаток на ход дальнейшего исторического развития славян. В связи с
нашествием в 370-е г. гуннов ситуация в Европе меняется. Разгром гуннами римских городов в
Причерноморье подорвал важнейшую статью процветания славян Среднего Поднепровья — экспорт
хлеба. В результате славяне в определенной мере уравнялись со своими менее развитыми сородичами,
заселявшими северную лесную полосу. По оценкам древнерусского историка-летописца Нестора,
контакт между развитыми славянами и их сопредельными сородичами исчез. Хотя славянские
лесостепные племена и испытали единовременный разгром, однако включить Среднее Поднепровье в
систему владычества гуннов не удалось.