Navigation bar
  Print document Start Previous page
 33 of 346 
Next page End  

33
было показать всему тогдашнему миру, в особенности Западной Европе, военную мощь и высокие
культурные достижения молодого Русского государства.
Строили кирпичный Кремль более 30 лет. Руководили работами итальянские мастера. Военно-
оборонительные и архитектурные сооружения Кремля в большинстве своем сохранились до наших
дней (Вопросы истории. 1990. ¹ 3. С. 115).
Какое же место занимала Москва в истории России в период феодальных войн?
Во время феодальной войны между Москвой и Тверью князья стремились заручиться поддержкой
митрополита. Место его пребывания имело для князей важное значение — город, в котором проживал
глава русской церкви, считался столицей русской земли. Москва становится центром общерусской
метрополии.
В этот год — 1340-й — на великокняжеский престол Москвы вступает внук Александра Невского
Иван Калита. В княжение Ивана Калиты Московское княжество окончательно определилось как
крупнейшее и сильнейшее в северо-восточной Руси. Со времен Калиты складывается тесный союз
княжеской власти с церковью, сыгравший большую роль в образовании централизованного
государства. С перенесением в 1326 г. союзником Калиты митрополитом Петром своей резиденции из
Владимира в Москву последняя стала церковным центром всей Руси, что еще более укрепило позиции
московских князей.
В отношениях с Ордой Калита продолжал намеченную еще Александром Невским линию внешнего,
формального соблюдения вассальной зависимости от Орды, чтобы не дать ордынским ханам повода для
новых нашествий и разорений: исправно платил Орде установленную дань, но при этом во всех
внутренних делах Руси стремился к максимально возможной самостоятельности. Благодаря такой
политике ордынские ханы не получали повода для новых разорительных набегов на Русскую землю.
Иван Калита добился от Орды очень важной для Руси уступки — окончательного отказа от
ненавистной и унизительной для русских людей системы баскачества и права откупа дани русскими
князьями. Баскачество как организованная Золотой Ордой система сбора дани с дома-хозяйства,
осуществлявшаяся баскаками (сборщиками дани) с помощью вооруженной охраны, было упразднено.
Назначение Калиты главным сборщиком дани явилось большим политическим выигрышем как для него
самого, так и для всего московского боярства. Иван Калита заложил основы могущества Московского
княжества. Его называют первым собирателем русской земли, положившим начало возвышению
Москвы. Возвышения и расширения Московского княжества он добивался различными путями:
устраивал браки местных князей с представительницами своего рода; назначал в отдельные княжества
своих наместников; закупал в других княжествах земли для себя и содействовал в этом своим боярам на
началах частной вотчинной собственности.
В целом Иван Калита сыграл положительную роль в объединении северо-восточной Руси вокруг
Москвы как главного территориального ядра будущего Русского централизованного государства.
Вместе с тем как политического деятеля его не следует особенно идеализировать. Он был сыном
своего времени и своего класса, правителем умным, упорным, целеустремленным, но и жестоким и
хитрым. В действиях его не было открыто выраженных мотивов отпора захватчикам — он откупался от
Золотой Орды исправной уплатой "выхода". И все же его тактика давала Руси передышку от ордынских
набегов. Политика Ивана Калиты служила укреплению феодального строя на Руси и поступательному
развитию русского общества. Будучи крутой и жестокой, она в то же время способствовала
государственной централизации.
Московский регион в силу своего исторического развития в социально-экономическом и культурном
отношениях развивался быстрее других русских земель. Его население в большей степени влияло на
развитие и сближение элементов языка, культуры и быта людей, населявших всю северо-восточную
Русь. В сложившихся условиях феодальной раздробленности Новгородская, Псковская, Тверская,
Рязанская, Нижегородская земли стали объективно тяготеть к воссоединению в единое государство.
Вместе с тем продолжали сохраняться и центробежные тенденции, обусловленные сепаратизмом
местных князей. Именно поэтому московскому князю Дмитрию Ивановичу (1363-1389), прозванному за
Куликовскую битву Донским, пришлось вести упорную борьбу с князьями. Борясь с сепаратизмом
князей, Дмитрий Иванович подчинил наиболее сильные княжества (Тверское и Рязанское) власти
московского князя. Тем самым была окончательно закреплена руководящая роль Москвы в
объединении русских земель.
В XIII-XIV вв. плотность населения северо-восточной Руси заметно возросла, увеличилась и
осваиваемая им территория. Развитие системы землевладения, ремесла и торговли
способствовало, с
Сайт создан в системе uCoz