 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
3
Можно не знать многих наук и быть образованным человеком,
но нельзя быть образованным, не зная истории.
Н.Г. Чернышевский
Введение
История всегда вызывала огромный интерес общества. Этот интерес объясняется естественной
потребностью человека знать историю своей Родины. В прошлые годы отечественная история как наука
во многом была политизирована, пронизана односторонними идеологическими догмами. Многие
страницы истории страны отражались в литературе односторонне, а порой и искаженно, что
накладывало определенный отпечаток на формирование исторического мышления людей, особенно
молодежи. Сегодня мы отходим от этих штампов и от всего того, что мешает историкам быть предельно
объективными. Иначе говоря, сегодня мы имеем возможность изучать не искаженную, а правдивую
историю своей страны. Вместе с тем следует обратить внимание и на то, что сегодня встречается
немало случаев, когда ряд исследователей бросаются в противоположную крайность в оценках
исторических событий, отходя от исторической объективности, не видят в отечественной истории
ничего, кроме трагедий и ошибок. Такой подход также далек от объективной оценки нашего прошлого
и настоящего. Несмотря на крутые перемены в стране, на меняющийся характер общественного
развития, на сложные, порой болезненные процессы, которые переживает страна, все же очень важно и
в этот период не впадать в односторонность в оценках исторических событий, стремиться к
объективности в освещении сложных страниц отечественной истории.
В исторической науке накоплен большой опыт создания трудов по истории России.
Многочисленные работы, изданные в различные годы как в нашей стране, так и за рубежом, отражают
разнообразный спектр и концепции исторического развития в нашей стране, ее взаимосвязь с мировым
историческим процессом. За последние годы переизданы фундаментальные труды по истории России
крупных дореволюционных отечественных историков, среди которых работы С.М. Соловьева, Н.М.
Карамзина, В.О. Ключевского и др. В числе крупных оригинальных работ по отечественной истории мы
располагаем сегодня трудами таких видных историков, как Б.А. Рыбаков, Б.Д. Греков, С.Д. Бахрушин,
М.Н. Тихомиров, М.П. Покровский, и других наших современников. Этот перечень можно было бы
значительно продолжить. Однако не в этом главное. Важным обстоятельством является то, что мы
располагаем сегодня большим количеством интересных по содержанию трудов по отечественной
истории, которые доступны каждому, кто интересуется историей, стремится к глубокому ее изучению и
познанию.
Мы должны учитывать, что изучение отечественной истории должно проходить в контексте
мировой истории. Изучающие историю должны разбираться в таких понятиях, как исторические
цивилизации, их характерные особенности, место отдельных формаций во всемирно-историческом
процессе, пути развития России и ее место в мировом историческом процессе.
Изучая историю России в контексте мировых исторических процессов, мы должны учитывать, что
традиционное представление о зарубежье сегодня коренным образом изменилось. Историческая
реальность такова, что мы столкнулись и с такими понятиями, как "ближнее зарубежье" и "дальнее
зарубежье". В недалеком прошлом этих разграничений не существовало. История распорядилась
сегодня таким образом, что с распадом СССР как единого союзного государства входившие в него
республики выделились в самостоятельные государства. По отношению к Российской Федерации эти
республики стали уже ближним зарубежьем. В то же время мы должны осознавать, что политика
России по отношению к государствам ближнего зарубежья и к зарубежным государствам (в
традиционно принятом смысле слова) во многом отличается. Это понятно, ибо республики,
составлявшие СССР, связанные долгие годы единством политических, экономических, социальных и
других интересов, даже после своего распада не могут не сохранять еще продолжительное время
органических связей между собой. Возможно, со временем это положение изменится, но сегодня
историческая реальность такова, что не учитывать этого обстоятельства мы не можем. Особенно это
касается советского периода российской истории. Россия как доминирующая часть бывшего единого
государства, впитав в себя немало полезного из этого сотрудничества, в то же время оказала огромное
воздействие на развитие всех республик, ее благотворное влияние продолжает ощущаться и сегодня.
Народ без исторической памяти обречен на деградацию. Он не может отказаться от своего
прошлого, потому что тогда у него не будет будущего. В этой связи важнейшими функциями истории