 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
24
Новгород в XII в. стал самостоятельной феодальной республикой и принимал к себе князей только по
собственному выбору и на определенных условиях. Князь выполнял функцию связующего звена с
одной стороны Новгорода с Русью и порядками в остальных ее землях, а с другой — отдельных частей
Новгородской земли. Ведал вопросами защиты Новгорода и его владений от нападения внешних врагов,
был высшей судебной инстанцией. Новгородцы подписывали с ним договор об условиях княжения,
которые князь обязан был выполнять или в противном случае покинуть Новгород. Высшим органом
власти в Новгороде было вече — собрание мужского населения города. Вече обладало чрезвычайно
широкими полномочиями. Собираться на вече имели право все свободные граждане — от бояр до
"черных людей". Все вопросы решались большинством голосов, несогласное меньшинство силой при-
нуждали признать решение большинства. Как правило, на вече созывались несколько сот владельцев
городских усадеб, а все важные вопросы жизни Новгородской земли до вынесения их на вече
предварительно обсуждались в узком кругу небольшой группы наиболее влиятельных бояр.
Главными правительственными лицами в Новгороде были посадник и тысяцкий. Посадник
избирался из самых влиятельных бояр на неопределенное время. Будучи посредником между князем и
народом, он вместе с князем имел право судить и управлять, руководил совещаниями веча, от имени
Новгорода вел переговоры с другими княжествами и зарубежными государствами и заменял князя в его
отсутствие.
Тысяцкий избирался из небоярского населения Новгорода. Как судья он имел дело преимущественно
с "черными людьми". Тысяцкий осуществлял контроль за налоговой системой.
Во главе новгородской церкви стоял епископ (позднее — архиепископ). Он принимал участие во
всех важных гражданских делах, имел свой суд, собственный штат и даже собственный воинский полк.
Вечевой строй в Новгородской земле был одной из форм феодального государства. Вече должностных
лиц создавало иллюзию "народовластия", видимость участия всего мужского населения Новгорода в
делах управления. В действительности же вся реальная полнота власти находилась в руках бояр и
привилегированной части купечества. Боярско-купеческая верхушка учитывала политическую
активность городского плебса и умело использовала ее в борьбе с княжеской властью, отстаивая свои
собственные интересы.
Феодальная раздробленность отмечена также экономическим и культурным подъемом русских
земель. Укрупнялись старые и росли новые города — их число в XIII в. достигло 300. Вокруг городов
складывались местные рынки, зарождалось товарное производство. В политическом отношении
феодальная раздробленность в какой-то мере была шагом вперед по сравнению с раннефеодальной
монархией. Она создала в последующем необходимые условия для объединения Руси на новом, более
высоком и прочном уровне.
Феодальная раздробленность была закономерным этапом развития феодальных отношений. Она
способствовала дальнейшему укреплению феодальной формации, развитию культуры в новых центрах.
Вместе с тем феодальная раздробленность ослабляла силы народа в борьбе с внешней опасностью, что
особенно трагически сказалось в годы татаро-монгольского нашествия.
§ 3. Татаро-монгольское нашествие и его последствия для русских земель
В XIII в. народам Руси пришлось вынести тяжелую борьбу с иноземными захватчиками. С востока на
Русь обрушились полчища татаро-монгольских завоевателей. С запада русские земли подвергались
агрессии немецких, шведских и датских рыцарей — крестоносцев. Исход героической борьбы с
захватчиками надолго определил исторические судьбы народов нашей страны, оказал огромное влияние
на их дальнейшее экономическое и государственно-политическое развитие, привел к значительным
изменениям в этнической и политической карте Восточной Европы и Средней Азии. Наиболее
разрушительным для Руси было нашествие татаро-монгольских завоевателей. Ордынское иго надолго
затормозило экономическое развитие Руси, разрушило ее сельское хозяйство, подорвало русскую
культуру. Татаро-монгольское нашествие привело к падению роли городов в политической и
экономической жизни Руси. Вследствие разрушения городов, гибели их в огне пожаров и увода в плен
квалифицированных ремесленников надолго исчезли сложные виды ремесла, приостановилось
городское строительство, пришло в упадок изобразительное и прикладное искусство. Тяжелым
последствием ига было углубление разобщения Руси и обособления отдельных ее частей. Ослабленная
страна не смогла отстоять ряд западных и южных районов, захваченных позже литовскими и польскими
феодалами. Нанесен был удар торговым связям Руси с Западом:
торговые связи с зарубежными
странами сохранились лишь у Новгорода, Пскова, Полоцка, Витебска и Смоленска.