 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
130
путем развертывания агитации и пропаганды. В период с апреля по июль 1917 г. большевики считали
возможным мирный путь осуществления социалистической революции, но изменившаяся в июле
политическая обстановка в стране переориентировала их тактику: был взят курс на вооруженное
восстание.
Небезынтересна в этой связи и точка зрения на февральскую революцию Л.Д. Троцкого — видного
политического деятеля революционной России. Он рассматривал февральскую революцию как эпизод
на пути к диктатуре пролетариата.
Итак, политические позиции отдельных партий в феврале 1917 г. выглядят неоднозначно. Наиболее
умеренные — кадеты, меньшевики и эсеры по своим теоретическим взглядам занимают центристские
позиции, а в политике склонны к компромиссу с кадетами. Левый радикальный фланг занимают эсеры,
большевики, Троцкий и его сторонники.
При этом необходимо учитывать и то обстоятельство, что "формирование политических структур
проходило после революции в необычных условиях, когда одновременно были созданы и действовали
два источника власти: Временное правительство и Советы.
Чьи интересы они представляли, каковы их действия?
Официально было Временное правительство, сформированное из представителей буржуазных
партий, среди которых преобладали кадеты. Его возглавлял один из видных деятелей либеральной
буржуазии князь Г.Е. Львов. Организация правительства стала возможной в результате договоренности
между Временным комитетом Государственной думы, взявшим на себя создание правительства, и
Петроградским Советом рабочих и солдатских депутатов, сформированным 27-28 февраля 1917 г.
Советы, располагавшие поддержкой вооруженных революционных солдат, а также таких массовых
организаций трудящихся, как фабрично-заводские, деревенские комитеты, были органами народной
демократии и неофициальной, но вполне реальной властью. С их деятельностью народ связывал
осуществление своих требований. В руководстве Советов, однако, преобладали представители
умеренных социалистических партий: меньшевики и эсеры, которые рассматривали Временное
правительство как надклассовое, надпартийное и стремились объединить усилия всех слоев в
поддержку этого правительства. Таким образом изначально меньшевистско-эсеровское руководство
Советов добровольно уступало власть буржуазному Временному правительству. Они отрицали наличие
в стране двоевластия и считали необходимым для Совета ограничиться контрольными функциями. В
немалой степени этому способствовали и теоретические взгляды меньшевиков на этапы развития
революции в России, когда сначала должна происходить буржуазная революция и к власти должны
прийти буржуазные политики, а затем после вызревания необходимых предпосылок и пролетариат
может приступить к борьбе за социалистические преобразования в обществе.
Февральские события 1917 г. явились началом, исходной точкой мощного процесса, завершение
которого выходит далеко за рамки революционного года. Падение самодержавия обнажило глубину
социально-политических противоречий и одновременно породило взлет социальных ожиданий и
претензий у подавляющего большинства населения, составлявшего наиболее обделенную часть общест-
ва. Высокая социальная и гражданская активность, осознание личностью своих интересов и
необходимости совместных действий для их реализации — вот характерная особенность этого периода.
С одной стороны, налицо было гигантское несоответствие между вполне понятным стремлением
рабочих, солдат, крестьян многонациональной страны к немедленному удовлетворению своих
требований, обусловленных нищетой, отсталостью, тяжелым гнетом самодержавия, военной разрухой,
и возможностями их реализации в условиях 1917 г. С другой стороны, явственно проявлялись слабость,
колебания власти даже в тех вопросах, которые были вполне разрешимыми правовым путем.
Все это неминуемо вело к широкому применению прямого революционного действия: явочным
путем был введен восьмичасовой рабочий день, рабочие добивались права участвовать в управлении
предприятиями, крестьяне захватывали помещичьи земли и т.п. А поскольку шла война и страна была
буквально наводнена оружием, при крайнем обострении противоречий неизбежно происходили
вооруженные эксцессы.
Но все же определяющим был иной процесс. В условиях политической свободы, не ограниченной
никакими рамками, бурно, лавинообразно формировалось гражданское общество.
Активно действовали Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, фабзавкомы,
профсоюзы, солдатские комитеты, организации многочисленных партий, разнообразные союзы. Черты,
характерные для западной политической культуры, получили, таким образом, дальнейшее развитие.