Navigation bar
  Print document Start Previous page
 252 of 389 
Next page End  

252
развитием промышленности (под руководством трех главных банкиров). Рассеянная сила (число) —
пролетариат, который, по Конту, наиболее восприимчив к социальной науке, является материальной
силой, призванной осуществить функцию социальных преобразований, т.е. переход к промышленному
строю, а в социократии останется регулирующей силой, поскольку, соединяясь, пролетариат развивает
в обществе его лучшие инстинкты и его массовое действие удерживает общество от всяких крайностей
и уклонений.
Согласие и совместное действие этих сил обеспечат порядок и прогресс в социократии, которая, как
полагал Конт, не будет нуждаться в судах, полиции, армии.
Конт считал, что в социократии отпадет надобность в делении на правителей и подданных, а также в
праве и в правах личности, которые он называл пережитками теологического и метафизического
периодов.
Взгляды Конта на право и на права личности весьма своеобразны; он отвергает и то, и другое: "Слово
"право" должно быть так же изгнано из правильного политического языка, как слово "причина" из
настоящей философской речи. Из этих двух теологико-метафизических понятий одно (право) столь же
безнравственно и анархично, как другое (причина) иррационально и софистично". Право он считает
авторитарно-теологическим понятием, основанным на представлении о богоустановленности власти.
Для борьбы с этим теократическим авторитетом было выдвинуто (в метафизический период,
— по
существу, в Новое время) понятие "права человека", которое, как утверждал Конт, выполнило лишь
разрушающую роль. Когда эти права человека попытались осуществить на практике, "они тотчас же
обнаружили свою антисоциальную природу, стремясь увековечить индивидуализм".
В социократии не должно быть ни права, ни прав личности: "В позитивном состоянии, не
опирающемся на божественные начала, идея права исчезает безвозвратно. Каждый имеет обязанности
перед всеми, но никто не имеет прав как таковых... Иначе говоря, никто не имеет другого права, кроме
права всегда исполнять свой долг".
Конт считал, что свойственное либерализму понятие прав личности противопоставляет носителя
права другим людям, придает обществу атомарный характер, способствует замыканию людей в
границах узкого эгоизма. Между тем промышленное общество основано на взаимосвязи и взаимных
обязанностях людей, групп, классов, каждый из которых выполняет определенную общественную
задачу (социальную функцию). Поэтому статус каждого члена общества определяется его местом в
системе промышленного хозяйства. С тех же позиций, по Конту, социальной функцией является
частная собственность, которая, будучи стимулом к труду, столь же необходима обществу, как
промышленный, физический, умственный, сельскохозяйственный труд.
"В нормальном состоянии человечества, — писал Конт, — каждый гражданин является
общественным должностным лицом, функции которого определяют его обязанности и притязания. Этот
всеобщий принцип должен быть применен и к собственности, в которой позитивизм видит особенно
необходимую социальную функцию, предназначенную создавать и управлять капиталами, при помощи
которых каждое поколение подготовляет работу для следующего за ним. Разумное понимание роли
капитала облагораживает обладание им, не ограничивая его справедливой свободы и даже заставляя ее
больше уважать". Конт считал, что с социальной точки зрения в промышленном обществе политическое
подавление собственников гораздо менее эффективно, чем "всеобщее осуждение средствами
позитивной морали всякого слишком эгоистического употребления богатств".
Как выше отмечено, к разработанному им перечню наук Конт добавил после социологии
"нравственность". Дело в том, что в социократии порядок и прогресс должны поддерживаться, по
замыслу Конта, нравственными методами, проповедью позитивистской религии и деятельностью
позитивистской церкви.
Идея особой социальной религии, из-за которой Конт когда-то разошелся с Сен-Симоном, а потом
пренебрежительно отзывался о социалистической школе его ученикрв, сложилась у Конта в последний
период его научной деятельности. Помимо стремления Конта обойтись в социократии без
принуждения, эта идея порождена еще  и его глубокой убежденностью в научности собственной
доктрины, уверенностью, свойственной сен-симонизму во всех его направлениях и разновидностях.
Поскольку позитивное мышление формируется в простых науках ранее, чем в сложных, постольку,
утверждал Конт, социология, возникшая позже других наук и являющаяся синтезом, итогом
достижений мыслительной деятельности, формирует свои выводы как догмы, которые следует
принимать на веру. Подобно тому, как нет свободы совести в математике или астрономии, ее не должно
быть и в социологии, которая, писал Конт, может устанавливать сразу то, что есть, что будет и что
Сайт создан в системе uCoz