Navigation bar
  Print document Start Previous page
 91 of 238 
Next page End  

91
старости или болезни, его жена и малолетние дети могли получить часть поместья на
«прожиток». Соборное Уложение 1649 г. разрешило производить обмен поместий на
вотчины. Подобные сделки считались действительными при следующих условиях:
стороны, заключая между собой меновую запись, обязывались эту запись представить в
Поместный приказ с челобитной на имя царя.
Широкое распространение получили обязательства из договоров (договоры купли-
продажи, мены, займа, поклажи и др.). Соборное Уложение 1649 г., стремясь облегчить
положение должников (особенно дворян), запретило взыскивать проценты по займу,
считая, что таковой должен быть безвозмездным. Исковая давность по займу уста-
навливалась в 15 лет, частичная уплата долга прерывала течение давности. Несмотря на
запрещения, взыскание процентов по договору займа фактически продолжалось.
Однако эти взыскания не могли уже иметь правовой защиты в суде.
Законодательство предусматривало порядок заключения договоров. Наиболее
крупные сделки оформлялись крепостным порядком, при котором документ,
удостоверявший сделку, составлялся площадным подьячим при обязательном участии
в этом не менее двух свидетелей. Менее крупные сделки могли оформляться домашним
способом. В законе точно не определялся круг сделок, которые должны были
оформляться крепостным порядком. Предусматривались способы обеспечения
исполнения договоров — залог и поручительство.
Законодательство уделяло внимание также и обязательствам из причинения вреда.
Устанавливалась ответственность за причинение вреда, вызванного потравами полей и
лугов. Собственник скота, потравившего угодья, обязывался возместить убытки их
владельцу. Задержанный при потраве скот подлежал возвращению собственнику в
целости и сохранности.
Наследование осуществлялось, как прежде, по завещанию и по закону.
Уголовное право. Законодательство данного периода считает преступлениями
деяния, опасные для феодального общества, именуя их «лихим делом», хотя общего
термина для обозначения преступления пока еще не существует.
В Соборном Уложении 1649 г. нашла более четкое отражение классовая сущность
преступления. Это проявлялось прежде всего в том, что за ряд деяний назначались
различные наказания в зависимости от классовой принадлежности их совершивших.
Соборное Уложение 1649 г. содержало многочисленные нормы особенной части
уголовного права. На первом месте законодатель поставил преступления против
религии. Впервые в истории российского законодательства им посвящалась
специальная глава. На втором месте стояли государственные преступления
(государственная измена, посягательства на жизнь и здоровье царя, самозванство и др.).
К тяжким деяниям относились особо опасные преступления против порядка
управления (нарушение порядка на царском дворе, фальшивомонетничество, подделка
царских печатей и др.). В законе имелись подробные описания различных составов
преступлений — воинских, имущественных, против личности.
Хотя уголовное право в целом в Соборном Уложении 1649 г. было разработано на
более высоком уровне, чем в предшествующих документах российского
законодательства, все же в нем специально не выделялась общая часть уголовного
права, а основное внимание сосредоточивалось на описании конкретных составов
преступлений. Нормы общей части уголовного права имелись в Соборном Уложении
1649 г., но в виде разрозненных статей.
Уголовное законодательство середины XVII в. уделяло большое внимание системе
наказаний. По мере развития государства все разнообразнее становились меры
наказания, одновременно они все более ужесточались. Ярко выраженной целью
наказания в Соборном Уложении 1649 г. являлось устрашение. Предусматривалось
широкое применение смертной казни. Простыми видами смертной казни считались
отрубание головы, повешение, утопление. Значительное место в системе наказаний
Сайт создан в системе uCoz