 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
86
принципиально ничего не могло изменить. Царь вынужден был лишь через несколько
лет отказаться от нее, так как понял, что может лишиться всякой социальной опоры,
ибо террором были недовольны уже все слои господствующего класса. Опричнина не
уничтожила значения Боярской думы как высшего органа государственной власти, не
поколебала принципа местничества, ограждавшего привилегии знати.*
* См.: Скрынников Р.Г. Иван Грозный. М., 1983. С. 194—195, 240 — 241
После смерти Бориса Годунова роль Боярской думы на время возросла. В 1610 г. в
результате борьбы между группировками господствующего класса последовало
свержение с престола царя Василия Шуйского. Вся полнота власти временно перешла к
Боярской думе. Некоторое время государством фактически управляли семь влиятель-
ных бояр, что в истории получило название семибоярщины.
Принципиально новым высшим органом государства стали земские соборы. Через
них царь привлек к управлению государством определенные круги дворянства и
посадского населения. Земские соборы были необходимы монарху для поддержания
крупных мероприятий — ведения войны, изыскания новых доходов и пр. Цари, опира-
ясь на земские соборы, могли через них проводить соответствующую политику даже
вопреки воле Боярской думы. Первый собор (названный собором примирения) царь и
феодалы, напуганные восстанием горожан в Москве, созвали в 1549 г. Этим способом
господствующей верхушке удалось несколько утихомирить недовольных. Создавалась
видимость привлечения к государственному управлению не только бояр и дворян, но
также и других слоев населения.
В земские соборы входили царь. Боярская дума, верхи духовенства —
Освященный собор в полном составе. Они составляли верхнюю палату, члены которой
не избирались, а участвовали в ней в соответствии с занимаемым положением. Нижняя
палата была представлена выборными от дворянства, верхов посадских людей
(торговые люди, крупное купечество). Выборы в нижнюю палату проводились не всег-
да. Иногда при срочном созыве собора представители приглашались царем или
должностными лицами на местах. Значительную роль в земских соборах играли
дворяне, и особенно торговые люди, участие которых было особенно важно для
решения различных денежных проблем (для обеспечения средствами при организации
ополчения и др.).
Продолжительность заседаний земских соборов зависела от обстоятельств и
существа обсуждавшихся вопросов. В ряде случаев земские соборы функционировали
непрерывно по нескольку лет. После изгнания иностранных интервентов, в первые
годы правления Михаила Романова, страна переживала экономическую разруху и
серьезные финансовые трудности. Царизм нуждался в поддержке различных слоев
населения, особенно богатейших кругов торговых людей. Земские соборы в то время
заседали почти непрерывно. С 20-х годов XVII в. земские соборы стали собираться
реже. Созыв последних соборов относится ко второй половине XVII в.
Количественный состав земских соборов различался в зависимости от
обстоятельств. Наиболее многолюдным (примерно 700 — 800 человек) был земский
собор, созванный в 1613 г. после изгнания интервентов. Это был единственный собор,
на котором присутствовали представители стрельцов, казаков, крестьян черных
волостей (всего двое).
На этом соборе решался вопрос о выборе царя. Выдвигались различные
кандидатуры, в том числе героя борьбы с интервентами князя Пожарского. Победила та
группировка феодалов, которая выдвинула 16-летнего Михаила Романова. Бояре
хотели управлять сами, а потому выбрали царя-марионетку. Так было положено начало
династии Романовых.