 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
25
Таким образом, европейские народы нашей страны пошли к созданию
государственности своим особым путем. Во второй половине I тысячелетия они
создали политические образования переходного характера — государства периода
формирования феодализма. Это были примитивные, слабо организованные системы, но
они подготовили фундамент для создания других более развитых государств. Правда,
Хазарский каганат не имел прямых преемников, если не считать определенного
влияния на Булгарское царство.
Государство волжских булгар оставило заметный след в судьбе многих
поволжских и приуральских народов. В частности, поволжские историки уже давно
отметили значение булгарского элемента в этногенезе казанских татар и в создании
Казанского ханства.*
* Худяков М.Г. Очерки по истории Казанского ханства. М., 1991. С. 20.
Вопрос о перерастании Булгарского государства из дофеодального в феодальное в
науке спорен. Крупнейший исследователь проблемы А.П. Смирнов относил это
событие к середине Х в. Ему следует современный татарский историк Г.М.
Давлетшин.* Но академик Б.Д. Греков относил победу феодализма в Волжской
Булгарии только к XIII в.
* Давлетшин Г.М. Волжская Булгария: духовная культура. Казань. 1990. С. 11.
Подобные же споры, но еще более сложные, касаются исторической судьбы
восточных славян и их государства, к анализу которого мы теперь и переходим.
Глава 4. Древнерусское государство и право (IX—ХП вв.)
§ 1. Возникновение Древнерусского государства
Момент возникновения Древнерусского государства нельзя определить с
достаточной точностью. Очевидно, имело место постепенное перерастание тех
политических образований, о которых мы говорили в предыдущей главе, в феодальное
государство восточных славян — Древнерусское Киевское государство. В литературе
разными историками это событие датируется по-разному. Однако большинство авторов
сходятся на том, что возникновение Древнерусского государства следует относить к IX
в.
Не совсем ясен вопрос и о том, как образовалось Древнерусское государство. И
здесь мы сталкиваемся с так называемой норманской теорией.
Дело в том, что в нашем распоряжении находится источник, который, казалось бы,
в какой-то мере отвечает на вопрос о происхождении Древнерусского государства. Это
древнейший летописный свод «Повесть временных лет». Летопись дает понять, что в
IX в. наши предки жили в условиях безгосударственности, хотя прямо в ней об этом не
говорится. Речь идет лишь о том, что южные славянские племена платили дань
хазарам, а северные — варягам, что последние однажды прогнали варягов, но потом
передумали и призвали к себе варяжских князей. Такое решение было вызвано тем, что
славяне передрались между собой и решили для установления порядка обратиться к
иноземным князьям. Тут-то и была произнесена знаменитая фраза: «Земля наша велика
и обильна, а наряда в ней нет. Да пойдете княжит и володети нами».* Варяжские князья
сначала не соглашались, но славяне их уговорили. Три варяжских князя пришли на
Русь и в 862 г. сели на престолы: Рюрик — в Новгороде, Трувор — в Изборске (неда-
леко от Пскова), Синеус — в Белоозере.
* Повести Древней Руси. Л., 1983. С. 31.