Navigation bar
  Print document Start Previous page
 207 of 238 
Next page End  

207
Для всех курий выборы были многостепенными. Для первых двух
привилегированных курий —двухстепенные. Вначале выбирались выборщики, а затем
уже члены Государственной думы.
У рабочих выборы осуществлялись сложнее — там они были трехстепенные.
Вначале выбирались уполномоченные от предприятий по такой схеме: от мелких
предприятий с числом 50 и более рабочих по одному уполномоченному, от крупных
предприятиях — один уполномоченный от полной тысячи рабочих. Сразу же давалось
преимущество мелким предприятиям, явно ограничивалось представительство от
крупных заводов и фабрик, где был особенно организованный пролетариат.
Уполномоченные от предприятий выдвигали выборщиков, из которых избирались
члены Думы.
Для крестьян устанавливались четырехстепенные выборы (от села, волости, затем
выборщики в губернии и, наконец, выборы членов Думы).
Сложной была система распределения количества выборщиков по куриям. В
результате получалось, что явное преимущество имели эксплуататорские классы. При
помощи этой махинации с выборщиками голос помещика равнялся трем голосам
городских избирателей, пятнадцати голосам крестьян, сорока пяти голосам рабочих.
При выборах в I Государственную думу больше всех мест получили кадеты —
одну треть общего числа членов Думы. Много мест имели также октябристы. Блок
кадетов с октябристами давал им явное большинство в Думе.
Крайне правые партии — сторонницы самодержавия — потерпели на выборах
поражение, их представительство в Думе было незначительным.
Представители господствующих кругов при выработке избирательного закона
находились в заблуждении, полагая, что крестьянство является опорой самодержавия
(крестьянин верит в царя). В результате крестьяне получили много мест в Думе. Там
образовалась особая фракция трудовиков, которая, выражая интересы крестьянства,
часто в Думе вносила законопроекты по аграрному вопросу, доставляя большие
неприятности правительственному лагерю.
Царизм недолго терпел оппозиционную I Думу, через 72 дня она была досрочно
распущена. После проведения выборов во II Думу и начала ее работы обнаружилось,
что она еще более оппозиционна самодержавию, чем предыдущая. Усилившаяся
оппозиционность новой Думы правительству была явлением неожиданным. Во II Думе
сохранялось кадетско-октябристское большинство, которое проявило себя как
активный противник правительства, что явно не соответствовало трусливой и
непоследовательной природе русской буржуазии.
У царизма имелись серьезные основания опасаться II Думы. Прежде всего речь
шла о принятии аграрного закона на базе столыпинского указа от 9 ноября 1906 г.
Создавалось впечатление, что Дума может его не утвердить.
Дума не торопилась также с одобрением государственного бюджета, передав его
на рассмотрение специальной комиссии, которая могла вынести и отрицательное
решение. Самодержавие было заинтересовано в том, чтобы бюджет утвердила Дума,
так как от этого зависело решение вопроса о получении займов от иностранных госу-
дарств, а Россия имела большие государственные долги. Правительства иностранных
государств придавали большое значение утверждению госбюджета Думой. По этому
акту они судили о платежеспособности России, поскольку в Думе сидели
представители крупной буржуазии.
Во II Думе продолжались различные запросы к правительству и отдельным
министрам по поводу злоупотреблений и незаконных действий должностных лиц.
Дальше терпеть такую Думу царизм не хотел. 1 июня 1907 г. председатель Совета
министров Столыпин выступил на закрытом заседании Думы с сообщением об
антиправительственном заговоре, в котором якобы приняли участие и члены
Государственной думы. Он потребовал лишения депутатской неприкосновенности и
Сайт создан в системе uCoz