 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
172
новый век, которому будут свойственны уже не дворцовые, а более серьезные
перевороты — экономические, социальные, политические.
Новый век вырастал, однако, из старого. Противоречия, порожденные
общественным развитием раньше, теперь развернутся с новой силой.
§ 1. Развитие общественного строя
Главное противоречие в развитии российского общества, родившееся еще в
предыдущий век, вытекало из назревающих формационных изменений: на смену
феодализму надвигался капитализм. Уже в предыдущий период обнаружился кризис
крепостнической системы хозяйства. Теперь он идет с нарастающей силой. Феодализм
все больше показывает свою экономическую несостоятельность. При этом кризис
феодально-крепостнической системы становится всеобъемлющим, охватывая все
важнейшие сферы экономики.
В промышленности крепостная мануфактура не может выдержать конкуренции с
капиталистической мануфактурой, с буржуазной организацией производства.
Капитализм обеспечивает неизмеримо большую производительность труда и работает с
необычайной гибкостью и изворотливостью в сложных условиях, когда ему препят-
ствуют все устои феодализма, прежде всего крепостничество, мешающее привлекать в
производство рабочую силу и сужающее внутренний рынок. Победа буржуазного
производства обеспечивается применением наемного труда и введением машин.
Мануфактура сменяется фабрикой. В данный период начинается промышленный
переворот. С 1825 по I860 г. число крупных предприятий обрабатывающей
промышленности и занятых в ней рабочих возросло втрое. И не случайно в этой
промышленности к 1860 г. 4/5 рабочих были уже наемными. В то же время во всей
промышленности доля крепостных рабочих составляла еще 44%.
Наемный труд создавал стимул для повышения производительности
заинтересованного в результатах производства работника, а применение машин
экономило рабочую силу, столь дефицитную в условиях феодализма, крепостничества.
Попытки применения машин в крепостной промышленности наталкиваются на низкий
профессиональный уровень крепостного рабочего, а главное, на его нежелание
работать, поскольку он заинтересован не в повышении производительности труда, а как
раз наоборот — в экономии своего труда, попросту говоря, в том, чтобы работать как
можно меньше.
Нарушение закона обязательного соответствия производственных отношений
характеру производительных сил видно и в сельском хозяйстве.
В XIX в. Западная Европа все более нуждается в русском хлебе. С 1831 по 1860 г.
среднегодовой вывоз хлеба из России вырос с 18 млн. до 69 млн. пудов. При этом рос и
внутренний рынок: сбыт хлеба на нем в 9 раз превышал экспорт. Между тем
урожайность зерновых в начале века составляла в среднем сам — 2,5 (т.е. 1 мешок
посевного материала приносил 2,5 мешка собранного зерна). Следовательно,
урожайность существенно не отличалась от той, что была и века назад.*
* См.: Буганов В. И., Преображенский А. А., Тихонов Ю. А. Эволюции феодализма
в России. М., 1980. С. 153.
Помещики разнообразными средствами пытаются увеличить товарность своих
имений. Одни это делают путем еще большего нажима на крестьянина. В «образцовом»
имении графа Орлова-Давыдова была строго регламентирована вся жизнь крепостного
крестьянина, для чего было издано специальное Уложение. Этот вотчинный «закон»
предусматривал сложную систему наказаний за нерадение крестьян к работе и даже за
невступление в брак в положенные сроки: помещику нужно постоянное пополнение
рабочей силы.