 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
168
говорит: «а которые статьи в Уложенье надлежат к розыску и по тем статьям
разыскивать по прежнему».
Указ 21 февраля 1697 г. был дополнен и развит «Кратким изображением процессов
или судебных тяжеб». «Краткое изображение процессов», основываясь на принципах
указа 1697 г., развивает их применительно к военной юстиции, военному
судопроизводству, являясь, таким образом, специальным законом по отношению к
общему закону. Первое издание этого памятника появилось еще до 1715 г., возможно в
1712 г. Во всяком случае оно в виде отдельной книги продавалось, по данным
академика Пекарского, в марте 1715г.*
* См.: Бобровский П. О. Военные законы Петра Великого в рукописях и
первопечатных изданиях. Спб., 1887. С. 52—53.
В апреле 1715 г. «Краткое изображение процессов» вышло одним томом вместе с
Артикулами. В этом издании оба закона выглядят как совершенно изолированные,
даже со своей особой нумерацией страниц.
Вместе с Воинским уставом и Эксерцициями «Краткое изображение процессов»,
соединенное с Артикулами, было издано впервые, как это доказывает П. О.
Бобровский, в 1719 г.* Во всяком случае более раннего аналогичного издания до нас не
дошло.
* Там же. С. 69.
В Полном собрании законов Российской империи указанные законы помещены в
той же последовательности, что и в издании 1719 г., причем Артикулы и «Краткое
изображение процессов» выступают как самостоятельные разделы. При этом все
названные законы датированы здесь 1716 г., т. е. временем первого опубликования
Воинского устава. Эти обстоятельства породили традицию считать «Краткое изо-
бражение процессов» частью Воинского устава Петра I.* Между тем такая точка зрения
представляется неверной. Следует полагать, что издание 1719 г. есть не единый закон, а
просто сборник военного законодательства.
* Эта традиция отразилась и в «Памятниках русского права», вып. восьмой.
Включение «Краткого изображения процессов» в этот сборник указывает лишь на
пределы действия закона. Очевидно, что законодатель хотел определить в нем военное
судоустройство и процесс в военных судах. За это говорит и само содержание закона.
Однако в науке вопрос о пределах действия «Краткого изображения процессов»
вызвал споры. Владимирский-Буданов счел необходимым применить осторожную
формулировку: «Законодатель не объяснил, к какого рода судам и делам должно быть
применено «Краткое изображение процессов». Думать надобно, что по пер-
воначальной его мысли (разрядка наша. —
Авт.) применение его ограничивается
военными судами».* Некоторые исследователи** прямо утверждали, что этот закон
применялся в невоенных судах, ссылаясь на указ Петра I Сенату 10 апреля 1716 г.
* Владимирский-Буданов М.Ф. Указ. соч. С. 642.
** См., например: Ю ш к о в С. В. История государства и права СССР. Ч. 1.С. 376.
П. С. Ромашкин, исследуя вопрос о пределах действия Артикула воинского,
убедительно доказал, что он применялся только в военных судах.* Эти доказательства
вполне относятся и к «Краткому изображению процессов», которое тесно связано с
Артикулом.