Navigation bar
  Print document Start Previous page
 11 of 238 
Next page End  

11
территорию Боспора. Однако оно было подавлено с помощью войск Понтийского
государства, расположенного на южном берегу Черного моря.
Во главе Боспорского государства стоял выборный архонт. Позднее власть
архонтов становится пожизненной. До конца IV в. до н. э. глава государства имел
двойной титул: архонт — по отношению к подвластным Боспору греческим городам и
царь — для местного населения. До этого времени греческие города, входившие в
Боспорское царство, имели известную автономию. Спарток III (304 — 284 гг. до н. э.)
впервые отказался от двойного титула и стал именовать себя просто царем.
IV в. до н. э. — время расцвета Боспорского царства. Начавшийся после этого
период междоусобиц, восстаний рабов, нападений скифов приводит к ослаблению
Боспора и подчинению его сначала Понтийскому царству, а затем с I в. до н. э. —
Римской империи. Римский период в истории Боспора связан с подъемом его
экономической жизни.
Начавшееся с середины III в. н. э. обострение кризиса рабовладельческой системы
и усиленный натиск кочевых «варварских» племен приводят к тому, что античные
государства Северного Причерноморья, в том числе и Боспор, вступают в период
экономического и политического упадка. В конце IV в. н. э. гунны полностью разорили
Боспорское царство, истребили его население. Государство перестало существовать.
О праве Боспора у нас мало сведений, известно только, что земля была
государственной собственностью. Распоряжаться ею мог только царь. Земли
принадлежали также и храмам.
Из отдельных видов преступлений известны преступления против царской власти,
к которым относились заговор против жизни царя, восстание против царской власти,
государственная измена, сношение с политическими эмигрантами.
Рассмотрение дел по этим преступлениям начиналось по доносу и влекло за собой
смертную казнь с конфискацией имущества осужденного. Исполнение судебных
решений производилось судебными исполнителями.
* * *
Рабовладельческое государство и право явилось исторически первым типом
государства и права. Оно знаменовало шаг вперед в истории человечества, будучи
обусловлено соответствующим развитием производительных сил и производственных
отношений. Но со временем рабовладельческий строй исчерпал себя. Он уступает
дорогу новому, более прогрессивному феодальному строю, феодальной общественно-
экономической формации.
В советской литературе выдвигалась концепция, по которой все коренные народы
нашей страны «миновали позор рабства» и сразу перешли к феодализму (С. В. Юшков).
Среди закавказских историков шел спор о времени возникновения древнегрузинского и
древнеармянского государств, а следовательно, и о типе их. Думается, что эта проблема
ждет еще своего исследования и разрешения. Однако бесспорно, что к середине I
тысячелетия н. э. феодальные отношения в Закавказье становятся фактом.
Глава 2. Государство и право Закавказья и Средней Азии в период раннего
феодализма (IV — начало ХШ в.)
§ 1. Закавказье
К середине I тысячелетия н. э. рабовладельческие отношения в Закавказье
постепенно сменяются феодальными, окончательно побеждающими в IV в. Примерно
одинаковое развитие общественного строя у крупных народов Закавказья
обусловливает и сходные политические формы. Характерной особенностью
закавказских государств было господство монархической формы правления, республик
здесь не было. Переход к феодализму обусловил и изменение идеологической основы
закавказских государств: все они первоначально приняли христианство, правда, на
Сайт создан в системе uCoz