Navigation bar
  Print document Start Previous page
 106 of 238 
Next page End  

106
полковников и есаулов, что было встречено с восторгом всеми находившимися в
Переяславе. На Переяславской раде, которая открылась вслед за радой генеральной
старшины в тот же день, 8 января 1654 г., выступил с обращением к украинскому на
роду Б. Хмельницкий. Войсковая рада одобрила воссоединение Украины с
Россией.
В Переяславе русские послы публично передали гетману и казацкой старшине
царскую грамоту о воссоединении Украины с Россией. В. Бутурлин от имени царя
вручил Б. Хмельницкому также знаки гетманской власти и заверил, что будут
сохранены завоеванные в освободительной борьбе права и вольности населения
Украины. Так торжественно был провозглашен исторический акт воссоединения Укра-
ины с Россией, явившийся результатом волеизъявления украинского и русского
народов. Тогда, в середине XVII в., в состав России вошли Левобережье, Слободская
Украина, Киев и Запорожье. Правобережье было воссоединено с Россией позже —
в
конце XVIII в. Но и после этого часть украинских земель осталась в составе соседних с
Россией государств. Восточная Галичина, Северная Буковина и Закарпатье еще
длительное время находились под гнетом иностранных захватчиков.
§ 4. Государственный строй Украины во второй половине XVII и XVIII в.
Являясь с середины XVII в. частью Российского государства, Украина
первоначально сохраняла свое самоуправление. Однако еще во второй половине XVII
в. одновременно с укреплением феодально-крепостнической системы в стране
наметилась тенденция к постепенной ликвидации царизмом особенностей
административного устройства на Украине.
Этот процесс определялся слиянием классовых интересов казацкой старшины и
других украинских феодалов с интересами русских феодалов в условиях
обострившейся антифеодальной классовой борьбы, что и привело в итоге к
установлению единой государственной системы, которая отражала потребности
господствующего класса Украины и России. На сужение, а затем и ликвидацию
самоуправления Украины повлияли и некоторые внутриклассовые противоречия в
среде феодалов, о чем свидетельствовали, в частности, конфликты некоторых гетманов
с царизмом.
Однако во второй половине XVII в. Левобережье, Слободская Украина и
Запорожье пользовались еще правом на самоуправление и сохраняли особенности в
административном, судебном и военном устройстве, как это определялось
Мартовскими статьями 1654 г.. Переяславскими статьями 1659 г. и Московскими
статьями 1665 г.
На Левобережье Украины сохранялось гетманское правление с административно-
территориальным устройством, сложившимся в годы освободительной войны. Гетман
избирался на казацкой раде из лиц, заранее выдвинутых старшиной, а затем
утверждался царским правительством. Гетману принадлежала высшая власть.
Верхушку государственного аппарата, как и в годы освободительной войны, составляла
генеральная старшина — обозный (руководил артиллерией казацкого войска), судья,
писарь (вел делопроизводство и занимался внешними связями), подскарбий (ведал
финансами), бунчужный, хорунжий и есаулы (отвечали за формирование и боепитание
войска, обучали казаков военному делу) .Территория Левобережья разделялась на
полки. Во главе полка стояли полковник и полковая старшина. Полки в свою очередь
делились на сотни. Административно-военные должности считались выборными,
однако в большинстве случаев замещались по усмотрению вышестоящих властей.
Формально подчиняясь гетману Левобережной Украины, Запорожье, как и русские
казачьи области, пользовалось правом самоуправления. Оно поддерживало
непосредственные связи с царским правительством. В Запорожье высшим органом
считалась войсковая рада. Огромную роль играла высшая старшина — кошевой атаман,
Сайт создан в системе uCoz