 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
100
«примы», управление хозяйством фактически оставалось в руках жены, а права мужа
были в значительной степени ограничены.
Дети обязаны были подчиняться воле родителей. В случае несостоятельности
должника — простого человека — суды могли вынести решение о передаче кредитору
в залог его детей и даже жены.
Выдавая дочерей замуж, родители обязаны были давать приданое. Размер его
определялся нормами обычного права и соглашением сторон. В случае смерти
родителей невесты приданым должны были обеспечить ее братья.
По учению церкви, как католической, так и православной, расторжение браков не
допускалось. Однако по обычному праву брак мог быть расторгнут по заявлению
одного или обоих супругов духовным либо светским судом.
Уголовное право. Понятие преступления в памятниках права определялось по-
разному. В одном случае оно рассматривалось как нарушение норм права — «выступ»
из права, т. е. как общественно опасное деяние. В другом же случае оно расценивалось
как причинение вреда потерпевшему — «шкода», «кривда», «гвалт». Под нарушением
норм права понималось как нарушение закона, так и норм обычного права.
За умышленные преступления виновный нес ответственность в полной мере.
Например, за умышленное убийство преступник подвергался смертной казни, с его
имущества взыскивались «годовщина», а также иные расходы, связанные с
причинением материального ущерба. При неосторожном убийстве виновный
освобождался от наказания, но обязан был выплатить родственникам убитого
«годовщину». Суд обязан был учитывать и возраст преступника. Так, не несли уго-
ловного наказания несовершеннолетние лица (по Статуту 1566 г. не достигшие 14 лет,
а начиная с 1588 г. не достигшие 16 лет).
Уголовное законодательство XVI в. знало уже простое и сложное соучастие. При
простом соучастии, когда все соучастники являлись соисполнителями преступления,
все они должны были подвергаться одинаковому наказанию. При сложном соучастии
преступники подразделялись на исполнителей, пособников, подстрекателей и могли
наказываться по-разному.
Сословный характер феодального уголовного права особенно наглядно проявлялся
при назначении наказаний. Преступление, совершенное шляхтичем, наказывалось
легче, чем такое же деяние простого человека. Например, в случае нанесения ран
шляхтичем шляхтичу виновный наказывался по принципу «око за око, зуб за зуб». За
нанесение ран простому человеку шляхтич наказывался денежным штрафом. Если же
простой человек ранил шляхтича, он подвергался смертной казни.
Наказание рассматривалось как возмездие за преступление и как средство
устрашения. Целью наказания было также возмещение причиненного вреда в виде
различных денежных взысканий, штрафов и конфискаций.
Наиболее распространенной была смертная казнь, которая устанавливалась за
государственные преступления, убийство, кражу и другие деяния и существовала в
форме повешения, сожжения, утопления, отсечения головы. В качестве телесных
наказаний применялись к простым людям битье кнутом, битье розгами и
членовредительные, такие, как отсечение руки, отрезание ушей, языка, разрезание
ноздрей. Тюремное заключение применялось на срок от 6 недель до 1 года и 6 недель;
как дополнительная мера наказания к шляхте могло применяться лишение чести и
прав.
Имущественные наказания имели весьма широкое распространение Подобно
головничеству по Русской Правде, в Великом княжестве Литовском при убийстве
взыскивалась «головщина» в пользу родственников убитого. Ее размер зависел от
сословной принадлежности и должности, занимаемой убитым, например по Статуту
1529 г. за тяглого крестьянина — 10 коп грошей, за «паробка невольного» — 5 коп