 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
15
производством и поставили управлять предприятиями рабочих, т. е. наемных работников. С
формальной точки зрения, в России произошло то же самое, что и в США — вытеснение класса
собственников на периферию общества. Однако на самом деле между американской и русской
революциями есть серьезные различия. Американская революция была мирной, а русская —
военной, которая закончилась гражданской войной и уничтожением нескольких миллионов человек;
были уничтожены класс капиталистов и старая страта менеджеров. Власть в обществе в России, как и
в Америке, получили не-собственники. Но это лишь формальное сходство. В России класс
капиталистов уничтожили, а в США оставили в живых. В России после революции собственность
осталась в руках государства, а в США — в руках граждан.
В результате управленческой революции 1991 г. государственная власть стала вновь частной.
Произошел обратный переворот: в Россию вернулся класс капиталистов-собственников. Кто они
такие? В составе современной управленческой элиты России 70% партийной номенклатуры, 15%
интеллигенции, ставшей бизнесменами, 15% криминалитета («теневиков»), которые еще при
социализме встали на путь незаконного обогащения и предпринимательства. Дети и внуки
большевиков, которые в 1917 г. выгнали капиталистов, в 1991 г. вернули класс капиталистов в
страну и сами с удовольствием превратились в капиталистов.
Таким образом, в результате второй управленческой революции контроль над производством
перешел от наемных работников, роль которых при Советской власти выполняли партийные
чиновники, к частным собственникам. Этот процесс противоположен описанному Бернхаймом. Цели
и объективные результаты второй управленческой революции в России были прямо противоположны
целям и результатам первой управленческой революции. Однако содержание первой и второй
революций оставалось одним и тем же — переход политической и экономической власти от одной
части управленческой элиты к другой.
Ни первая, ни вторая революции в России не привели к созданию рыночного общества западного
типа. Несмотря на то, что в ходе первой и второй революций кадровый состав управленческой элиты
обновлялся на 70—80%, принципы и методы руководства экономикой и людьми оставались
старыми.
Таким образом, при всех управленческих революциях в России сохранялась преемственность типа
управления, методов и приемов управления, но не сохранялась преемственность кадрового состава.
Ни одна управленческая революция не разрушила традиций косности и рутины, которые
складывались на протяжении тысячи лет в русском менталитете руководителей и которые
превратились в устойчивую традицию.
Итак, мы рассмотрели пять управленческих революций, коснувшись судьбы России. Не все
значительные события в истории менеджмента попадают под наименование «революция». К
примеру, первые школы управленцев зародились еще в Древнем Египте, хотя о профессиональной
подготовке менеджеров стали говорить лишь в XX веке. Возможно, египетские школы чиновников и
не произвели революции в менеджменте, но они, несомненно, заслуживают нашего внимания.
Вопросы к главе
1. Чем отличалась первая революция в менеджменте от третьей? Каковы их характерные черты?
2. Что случилось с менеджментом в период диверсификации собственности?
3. Как вы понимаете процесс отделения управления от производства и превращения управления в
самостоятельную профессию?
4. Почему нужно различать два понятия: менеджеры как самостоятельная профессия и менеджеры
как самостоятельный класс?
5. Когда закончилась четвертая революция в менеджменте и каковы ее характерные черты?
6. В чем состоит специфика управленческих революций в России и их отличие от западных?
Конкретный пример 1. Свод законов Хаммурапи
Некоторые законы мудрейшего правителя древности поучительны для потомков. Согласно
одному из них, родители могли продавать детей, если к тому их принуждала нищета. Если
замужнюю женщину обнаруживали с любовником, то ее бросали в воду; а на неверного мужа можно
было только жаловаться в суд. За несправедливое обвинение клеветник наказывался по суду
обстрижением височных волос. За убийство мужа виновницу сажали на кол. За злословие на
родителей отрезали язык, за побои — отрубали руку. Муж ничего не получал из приданного