Navigation bar
  Print document Start Previous page
 264 of 297 
Next page End  

опыта произошла стремительно, она не основывалась ни на каких новых экономических или
социологических исследованиях, т. е. носила идеологический характер. Новые оценки, тем не менее, с
энтузиазмом были восприняты в обществе, поскольку соответствовали ожиданиям масс и уровню их
политической культуры. По данным социологических опросов в 1990 г. 32% считали образцом для
подражания США, еще 32% – Японию, 17% – Германию. Таким образом, и политические элиты, и
массы не видели особых препятствий для усвоения Россией западных образцов. При этом, однако, ни
те, ни другие не учитывали фактор ее отсталости по всем основным экономическим и социальным
показателям от избранного идеала.
Процессы, происходившие в общественном сознании, были неоднозначны. В ситуации системного
кризиса обострились противоречия между людьми различных поколений. Определенное напряжение
между поколениями, существующее всегда уже потому, что их жизненный опыт существенно различен,
в кризисное время заметно возросло. Произошло своего рода отторжение старшего поколения, их
жизни и опыта, что переживалось ими очень болезненно.
После распада СССР и прихода к власти Б. Ельцина в 1991 г. имела место обвальная смена взглядов
и убеждений на диаметрально противоположные. Начало 90-х годов было временем инверсии
общественного сознания, когда казалось, что путем простой перемены знаков в оценках явлений и
процессов можно получить действительное представление о прошлом и настоящем. Новая Россия
поспешила «откреститься» от советского прошлого: были отменены советские праздники, исчезли
советские государственные символы и другая атрибутика, напоминающая о советских временах. 7
ноября и 1 мая получили новый статус: годовщина Октябрьской революции превратилась в День
согласия и примирения, праздник 1 мая стал отмечаться как День весны и труда. Статус официальных
был возвращен православным праздникам Рождества и Пасхи. Государственный герб России украсил
двуглавый орел. Эти и другие факты должны были символически продемонстрировать историческую
преемственность новой России с Российской империей, минуя советский период.
В 90-е годы в жизни российского общества произошли кардинальные изменения: были разрушены
старые экономические, социальные, политические структуры, выявилась несостоятельность надежд на
возможность быстрого и безболезненного проведения реформ, углубилось противостояние массы и
элит, особую остроту приобрели проблемы социальной защищенности населения, понизился
культурный, интеллектуальный уровень общества, фактом стала криминализация общества. Все эти
процессы не могли не привести к серьезным изменениям в общественном сознании, не могли не
повлиять на шкалу общественных ценностей и идеалов.
Данные социологических исследований показывают, что происходит очевидный процесс
прагматизации жизненных ценностей, резкого повышения роли материально-денежного фактора в
современной жизни. Здоровье, семья и материальная обеспеченность заняли в 1994–1995 гг. первые три
места в ценностных ориентациях россиян. Таким образом, в альтернативе общественное – личное все
большее число россиян делает выбор в пользу личного.
В последние годы социологи отмечают рост потенциала ценностного консенсуса. Это означает рост
числа людей, одобривших следующую совокупность ключевых ценностей: жизнь, свобода, работа,
безопасность, диалог, равенство возможностей. Несмотря на материальные трудности в альтернативе
свобода – материальное благополучие значительная часть опрошенных выбрала свободу. Вместе с тем
исследования показывают, что основные специфические российские ценности (российская
государственность, всеединство, соборность, коллективизм, национальное достоинство и др.)
сохраняют свое значение.
Данные социологических опросов выявляют ряд тревожных тенденций. Смена социального строя,
активное развитие капиталистических начал в экономике, обострение неравенства, снижение
жизненного уровня на фоне общего кризиса усложнили процессы социализации новых поколений
россиян. И хотя социально-экономические ориентации значительной части молодежи могут быть
охарактеризованы как прокапиталистические, а процессы адаптации к новым условиям у нее проходят
Сайт создан в системе uCoz