Navigation bar
  Print document Start Previous page
 250 of 297 
Next page End  

Несостоятельность этих попыток привела в 1991 г. к краху советской системы.
Идеология. Политическая система
На протяжении 40–80-х годов ориентация общества на построение коммунизма как главной цели
развития сохранялась. Это не значит, что в официальной идеологии не происходило никаких
изменений, однако они имели частный характер, не затрагивали ее основных выводов и положений.
При этом постепенно усиливалась обратная зависимость теории и практики: если раньше социальная
действительность конструировалась в соответствии с идеологическими представлениями, то на
последних этапах существования советской системы социально-экономическая и политическая
реальности заставляли разрабатывать соответствующие им теоретические конструкции. Так, в конце 60-
х годов, когда стала очевидной несостоятельность третьей партийной программы, обещавшей
построить коммунизм за 20 лет, была разработана концепция «развитого социалистического общества».
Она ориентировала общество на гораздо более длительное, постепенное движение к коммунизму.
Война с гитлеровской Германией потребовала предельной мобилизации, крайнего напряжения всех
сил для защиты страны. В этих условиях власть впервые использовала не только традиционные для нее
классовые лозунги, призывая к защите завоеваний социализма, но и национально-патриотические.
Война с Германией была объявлена священной войной в защиту Отечества, впервые изменились
однозначно негативные оценки дореволюционной истории России, началась пропаганда традиций
отечественного военного искусства, побед русского оружия.
Для расширения своей социальной опоры, особенно в деревне, власть сочла необходимым опереться
не только на национальные традиции, но и на религиозные чувства людей. Это привело к смягчению
государственной политики по отношению к церкви. И наконец, в годы войны впервые
общечеловеческие, национально-государственные интересы были поставлены наравне с классовыми,
была продемонстрирована возможность успешного сотрудничества государств с различным
общественно-политическим строем.
Оценивая эффективность политического руководства в годы войны, некоторые историки приходят к
выводу, что советская система потерпела сокрушительное поражение, оказалась неспособной
своевременно найти оптимальные решения стоящих перед страной задач. Действительно, поражения
1941-1942 гг. были следствием ошибок и просчетов предвоенной политики. Однако вывод о полной
несостоятельности системы вызывает сомнение. Политический режим оказал противоречивое
воздействие на ситуацию в те годы. Вначале общество как бы пожинало результаты неэффективности
действия системы в условиях очень сложной предвоенной ситуации, которая требовала одновременного
решения сразу нескольких задач на основе взвешенного анализа, т.е. того, что было несвойственно
советской политической системе. В годы войны ситуация упростилась, обозначилась единая цель
общества – спасение Отечества.
Советская система, которая изначально складывалась как система реализации одной или очень
немногих целей, признававшихся общественно значимыми, в годы войны оказалась достаточно
эффективной, позволила быстро сконцентрировать усилия общества на решении военных задач. На
время исчез разрыв между властью и народом. Стремление системы к защите самой себя совпадало с
интересами народа, причем тем больше, чем энергичнее власть сражалась за свои завоевания. В
сочетании всенародного порыва и организующей силы руководства и заключалось главное условие
победы. Она серьезно укрепила авторитет Сталина, коммунистической партии, всей системы в целом,
причем не только внутри страны, но и в мире.
Размышляя об этом, философ Г. Федотов писал: «Наши предки, общаясь с иностранцами, должны,
были краснеть за свое самодержавие и свое крепостное право. Если бы они встретили повсеместно
такое же раболепное отношение к русскому царю, какое проявляют к Сталину Европа и Америка, им
не пришло бы в голову задуматься над недостатками в своем доме».
Сайт создан в системе uCoz