Navigation bar
  Print document Start Previous page
 39 of 330 
Next page End  

39
французской буржуазии, получила название термидорианцев. Для этой группировки, как и для других
депутатов Конвента, участвовавших в суде над королем и ставших тем самым "цареубийцами",
реставрация монархии была абсолютно неприемлема, но столь же нетерпимым для нее стал режим
революционного террора.
Первое время термидорианцы были вынуждены сохранять систему государственных органов,
созданную якобинцами. При этом сам механизм революционной диктатуры был постепенно разрушен,
отменено чрезвычайное социально-экономическое законодательство якобинцев.
Комитет общественного спасения, где заседали теперь участники антиякобинского заговора, потерял
значение правительственного органа. Были упразднены Парижская коммуна - оплот якобинцев, а также
революционные комитеты, реорганизован Революционный трибунал.
Но и реформированная термидорианцами политическая система ассоциировалась с
революционными традициями. Поэтому с особой остротой вновь стал вопрос о восстановлении
конституционного строя.
Формально считалось, что в силе оставалась конституция 1793 г., принятая якобинским Конвентом и
подтвержденная первичными собраниями выборщиков. Хотя якобинская Конституция так никогда и не
применялась, первоначально сами термидорианцы ставили вопрос о поправках и добавлениях,
необходимых для ее введения в действие. Однако вскоре, в частности под воздействием новых
революционных волнений, правые термидорианцы усмотрели в якобинской конституции
"организованную анархию" и приняли решение о подготовке нового конституционного документа. Они
спешили с конституированием новой власти, тем более что вновь напомнила о себе политическая
опасность со стороны открытых врагов республики - роялистов, фейянов и т. д. В августе 1795 г.
Конвент принял новую конституцию Франции (известную как Конституция III года республики).
Следуя установившейся в период революции традиции, термидорианцы вынесли текст конституции
на плебисцит, и она была поддержана подавляющим большинством первичных собраний выборщиков,
так как народ рассчитывал с помощью новой Конституции спасти и укрепить республику, отвести
угрозу реставрации, сохранить демократические завоевания революции.
Отмежевываясь от крайностей революции и политического безрассудства вождей якобинцев, авторы
новой Конституции сохранили не только девиз революции: "свобода, равенство, братство", но и ее
важнейшие достижения - республиканизм, народный суверенитет, представительные органы и т. д.
Текст Конституции 1795 г. отличался напыщенностью и многословием (372 статьи), но при этом она
была весьма умеренной по своему политическому содержанию.
Декларация прав и обязанностей человека и гражданина, которая была предпослана Конституции,
уже не была проникнута революционным духом (отсутствовало право народа на восстание, на
сопротивление угнетению и т. д.) и делала упор на закрепление экономических, моральных и правовых
устоев общества. Так, например, в ней подчеркивалось, что собственность "лежит в основе мировой
культуры, всего производства, всех средств труда и всего социального строя".
Конституция отменяла всеобщее избирательное право и восстанавливала имущественный ценз.
Следуя уже испытанной в 1791-1792 гг. политической модели, новая конституция в статье 22 заложила
в основу республиканского строя принцип разделения властей. Однако новая организация
государственной власти отличалась громоздкостью, доктринерством, чисто внешним подражанием
образцам античной демократии.
В системе разделения властей законодательному корпусу отводилось ведущее место. Авторы
конституции проявили политическую осторожность и отказались от создания "всемогущего"
законодательного органа по типу Национального конвента. Впервые в истории французского
конституционализма законодательный корпус был создан не на однопалатной, а на двухпалатной
основе. Он состоял из Совета старейшин (250 членов, избираемых из лиц не моложе 40 лет) и Совета
пятисот (из лиц не моложе 30 лет).
Право законодательной инициативы по конституции предоставлялось только Совету пятисот, но
решение последнего становилось законом только после одобрения Совета старейшин. Отклоненный
последним законопроект мог вноситься повторно только спустя год. Законодательная власть, таким
образом, заведомо становилась источником политической конфронтации, а следовательно, и
нежизнеспособной.
Политическая нестабильность и неустойчивость были присущи и исполнительной власти, которая
также была изначально обречена на малую эффективность. Она вручалась Директории из 5 членов,
избираемых путем тайного голосования законодательным корпусом.
Сайт создан в системе uCoz