 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
309
частных объединений на получение статуса юридического лица. БГБ признал два основных вида
юридических лиц: ферейны (общества, союзы) и учреждения. Наиболее важны ферейны, объединения
лиц либо с хозяйственными (§ 22), либо с идеальными (нехозяйственными) целями (§ 21). К последним
могли быть отнесены политические союзы, некоторые союзы предпринимателей и т. п. Надо
подчеркнуть, что союзы с хозяйственными целями не следует смешивать с объединениями в форме
торговых товариществ (акционерных обществ, обществ с ограниченной ответственностью),
регулируемых торговым законодательством.
Многочисленные параграфы БГБ (почти 70!), посвященные юридическим лицам, рассматривают
вопросы, в основном связанные с организацией и прекращением деятельности ферейнов и учреждений.
Статус юридических лиц по БГБ наглядно демонстрирует порядок их возникновения. В Германии
постепенный переход от разрешительной (концессионной) к явочной (свободной) системе образования
юридических лиц начался только в 70-е гг. XIX в. По явочной системе раньше всего начали создаваться
в Германии торговые товарищества (акционерные общества). Вопрос о введении свободной системы
образования для всех видов юридических лиц гражданского права встал в ходе подготовки
общегерманского ГК. После длительной борьбы был принят компромиссный вариант: общества с
идеальными (нехозяйственными) целями получили свободу образования (явочная система). Для
образования союзов с хозяйственными целями, как и ранее, Кодексом установлен разрешительный
(концессионный) порядок.
БГБ признал за юридическими лицами широкую правоспособность. В принципе их
правоспособность охватывала всю сферу гражданского права, за исключением правоотношений,
характерных для физических лиц. Однако, и это весьма симптоматично, германский законодатель
посчитал нужным сохранить за государством сильный рычаг контроля за деятельностью юридических
лиц. Согласно § 43 "общество может быть лишено правоспособности, если вследствие
противозаконного постановления общего собрания или благодаря противозаконному образу действий
правления оно угрожает общественным интересам". При одной "угрозе общественным интересам"
органам государственной власти разрешено закрывать общества (союзы).
Характеристика института юридического лица по БГБ не будет полной без рассмотрения одной
нормы, весьма характерной для этого Кодекса. § 54 БГБ закрепил так называемые неправоспособные
общества. К ним отнесены объединения, не отвечающие юридическим требованиям, установленным
для юридических лиц. Это главным образом разнообразные рабочие союзы. Они не получили по БГБ
статуса юридического лица. В Кодексе появился особый вид объединений - неправоспособный союз
(общество). Германский Кодекс сделал по тем временам серьезную социальную уступку, юридически
признав существование таких обществ. Однако статуса юридического лица им не было дано.
Неправоспособные союзы действуют в БГБ по правилам, установленным по договору товарищества. В
то время отдельные их черты были подобны юридическим лицам. Так, неправоспособные союзы могли
выступать в суде в качестве сторон; договоры, заключенные от имени такого общества, признавались
действительными (§ 54). Уступка, сделанная германскому рабочему движению законодателем, была,
конечно, половинчатая. Однако сам факт юридического признания за рабочими союзами отдельных
элементов гражданской правоспособности, бесспорно, значителен.
Договоры и обязательства из недозволенных действий. Характерной внешней особенностью
германского ГК является выдвижение на первое место, впереди права вещного, обязательственного
права. Это выдвижение подчеркнуло возросшее значение капиталистического, товарно-денежного
хозяйства, перед интересами которого отступили на второй план традиционные институты, связанные с
правом собственности.
Основная часть второй книги БГБ - обязательственное право - посвящена договорному праву. В
соответствии с принятой установкой БГБ не дает определения ни обязательства в целом, ни договора в
частности. Реконструируя наиболее существенные черты понимания германским ГК договора, можно
выделить следующее. Договор понимался как юридическая связь между двумя или несколькими
лицами. Содержанием договора могло быть любое "предоставление (удовлетворение)", как
положительное действие, так и воздержание от такового. Такой юридический состав договора следует
считать традиционным для европейского права и его общего римского источника.
В германском ГК в основу договорного права был положен классический принцип свободы
договора. Он не представлен прямо в тексте БГБ, но постоянно упоминается в Мотивах и Протоколах к
проекту Кодекса.