 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
3
ПРЕДИСЛОВИЕ
Предлагаемая читателям книга является второй частью учебника для студентов-юристов,
вышедшего в свет в издательстве "Норма" в 1996 г.
*
Первая его часть посвящена истории государства и
права древнего мира и средних веков. Вторая часть учебника включает в себя историю государства и
права нового и новейшего (XX в.) времени.
*
История государства и права зарубежных стран. Учебник для вузов. Ч. 1. М.: "Норма", 1996.
Структурно вторая часть распадается на три раздела. Первый раздел - история государства нового
времени, второй раздел - история государства в XX в., третий - история права нового и новейшего
времени.
Переход человечества от средневековья к новому времени берет свое начало еще в XV-XVI вв., т. е.
в эпоху Возрождения и Реформации. Именно в это время начинается переворот, прежде всего в
политическом и правовом сознании людей и в экономике, которая все больше ориентируется на
капиталистическое предпринимательство. Но применительно к предмету данного учебника, т. е. к той
общественной сфере, которая непосредственно связана с политикой и государством, новое время
исчисляется обычно с английской и французской революций XVII-XVIII вв.
Именно с этого рубежа мировой истории идет процесс утверждения современного государства,
которое принципиально отличается от рассматриваемой в первой части государственности
предшествующих эпох. Это государство, несмотря на многочисленные препоны на его пути, в том
числе и на попятные движения, определило магистральный путь развития цивилизации - путь к
свободному предпринимательству, демократии, законности, к правовому государству, которое
зиждется на гражданском обществе.
В это время было положено начало представительному правлению, которое по мере своего развития
обеспечило участие все более широких слоев населения в государственной жизни. В передовых
государствах человек и гражданин получил невиданные ранее в истории политические права и
гражданские свободы, что сделало возможным более полную реализацию политического потенциала
общества.
Второй раздел данного учебника посвящен развитию государственности в XX в. Такое структурное
и хронологически определенное выделение XX в. имеет свой резон. Оно оправдано тем, что XX в. в
результате научно-технической, информационной, демографической и т.п. революций был
ознаменован крупными переменами в экономической и социальной жизни.
Этот век оставил особенно заметный след в политико-государственной сфере, причем не только
благодаря развитию демократических институтов, но и благодаря двум кровопролитным мировым
войнам, нацизму и военным диктатурам. Во многих странах, особенно в новых молодых государствах,
можно видеть настоящий калейдоскоп форм государственного правления, военные и военно-
гражданские диктатуры, превосходящие по своей жестокости все виданные ранее в истории. Все это
свидетельствует о противоречивости исторического процесса, притом, что в XX в. доминировали идеи
демократии, социальных компромиссов, господства права.
Выделение истории государства XX в. вызывается и небывалой ранее активностью государств, в том
числе и демократических, во всех сферах общественной жизни: в экономике, политике, идеологии, в
социальной сфере.
В XX веке, особенно во второй его половине, государство в развитых странах мира все больше берет
на себя ответственность за общественный прогресс, за проведение сильной социальной политики, за
предотвращение военной, термоядерной опасности, за меры, направленные на устранение угрозы
человечеству экологической катастрофы.
Что касается последнего раздела учебника, посвященного истории права в новое и новейшее время,
то следует заметить, что он не содержит в себе каких-либо существенных и четких внутренних
хронологических рубежей. Современное право, утвердившееся в результате упомянутых выше
революций, основанное на новых принципах, развивалось в отличие от государства более плавно,
эволюционно.
Право в меньшей степени, чем государство, испытывает на себе последствия политических
катаклизмов. Оно в большей мере сориентировано на удовлетворение глубинных и всесторонних
потребностей человеческого общения. Присущая праву преемственность делает нецелесообразным
рассмотрение его раздельно по двум самостоятельным периодам.