Navigation bar
  Print document Start Previous page
 281 of 330 
Next page End  

281
Законодательство разных штатов закрепило их различные подходы уже в самой процедуре
регистрации брака. В целом можно выделить два основных подхода к регистрации брака: это
гражданское и церковное бракосочетание. Правда, в большинстве случаев для церковного брака
необходима предварительная лицензия от соответствующих муниципальных органов.
В некоторых штатах возможно судебное признание в качестве юридического факта и фактически
сложившихся брачных отношений, с вытекающими отсюда последствиями (прежде всего для
признания детей). Но в принципе законодательство отдельных штатов допускает установление
отцовства и для детей, родившихся вне брака.
Что касается разводов, то поводы для него и сами процедуры отличаются еще большим
разнообразием, чем регистрация брака. В некоторых штатах на пути к разводу устанавливаются
достаточно жесткие преграды, например, требуется доказать в ходе судебной процедуры вину одного
из супругов, в том числе нанесение побоев, или грубое обращение, или супружескую неверность и т. д.
Регистрации развода в отдельных штатах предшествует раздельное проживание супругов в течение
установленного срока (обычно полугода). В то же время некоторые штаты не устанавливают серьезных
препятствий для развода: достаточно обоюдного согласия супругов или одной лишь констатации
непоправимого распада семьи. Среди штатов, законодательство которых в отношении развода является
либеральным, особенно выделяется Невада, куда, как правило, и обращаются супруги, стремящиеся к
скорейшему оформлению развода.
Законодательство штатов не совпадает и в вопросах имущественных взаимоотношений супругов,
хотя в принципе по сравнению с XIX в. имущественные права женщин существенно расширились.
Наиболее распространенным является режим раздельной собственности супругов, но в отдельных
штатах допускается режим общности имущества.
Исторически в разных штатах сложился и неодинаковый порядок наследования. Повсеместно
признается наследование не только по закону, но и по завещанию. Пропорции между этими двумя
наследственными массами во многих случаях различны. Порядок наследования, как правило,
существенно различается в зависимости от размера наследства. При наследовании небольшого по
размерам имущества требуется лишь выполнение обычных формальностей. Когда речь идет о крупных
состояниях, то формальности становятся более сложными, а главное - законодательство
предусматривает особый судебный контроль на период открытия наследства.
Для управления наследуемым имуществом назначаются особые лица, выступающие в качестве
исполнителей завещания. В их функции входит не только выполнение воли завещателя, но и
соблюдение интересов законных наследников и кредиторов.
Развитие трудового законодательства в XIX-XX вв. В силу определенных исторических условий
формирования рабочей силы в США в XIX в. организация профсоюзов и трудовое право прошли в
своем становлении длительный и трудный путь.
Многие положения английского общего права были в условиях США использованы для создания
преград организованному рабочему движению. Еще в 1806 г. в связи с забастовкой сапожников в
Филадельфии суд использовал доктрину общего права о "преступном сговоре", которую применил к
объединению рабочих, ставивших своей целью повышение зарплаты. По существу, в XIX в. на основе
этой доктрины в судебной практике США выработалось представление о незаконности
профессиональных союзов рабочих и организованных забастовок. Этому способствовала и доктрина
экономического либерализма, согласно которой нормальным условием развития капитализма являлись
индивидуальные трудовые соглашения рабочих и предпринимателей.
В США рабочим приходилось бороться за свои права на объединение. В 1842 г. суд в Массачусетсе
был вынужден признать, что законность "союза определяется средствами, которые он применяет". Это
решение постепенно привело к отказу в судах США от презумпции виновности и незаконности
профсоюза. Однако судебные преследования профсоюзов продолжались, но уже с упором на их
"незаконные" методы борьбы с предпринимателями, а соглашения рабочих о стачке и других
совместных действиях по-прежнему рассматривались как преступный "сговор".
После Гражданской войны в США в некоторых штатах (Миннесота, Пенсильвания) появились
специальные законы, устанавливающие тюремное заключение и штрафы за подстрекательство к
забастовке, за умышленные помехи в работе железных дорог, т. е. за организацию стачек
железнодорожников, и т.п.
Американские предприниматели широко использовали для борьбы с организованным рабочим
движением "свободу договора", т. е. договорные методы давления на рабочих. Так, в конце XIX- начале
Сайт создан в системе uCoz