 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
277
"равносильно изъятию частной собственности на общественные цели без справедливой компенсации и
без должной правовой процедуры".
В последней четверти XIX в. в условиях бурного промышленного роста с установлением сложных
отношений в предпринимательском мире новую жизнь получил институт треста (доверительной
собственности).
После создания в 1879 г. "Стандард ойл" и его головокружительных успехов движение за создание
трестов охватило все основные отрасли производства США (табачное, сахарное и т. д.). Именно в
форме треста к концу XIX - началу XX в. утвердились многие из крупнейших монополий США.
В связи с приобретением трестами огромной рыночной власти сам термин "трест" стал синонимом
монополии, однако он имел и специальный, более узкий правовой смысл, почерпнутый из английской
конструкции доверительной собственности.
В это время правовая форма доверительной собственности использовалась для создания
объединения нескольких корпораций (суперобъединений), по которому входящие в него фирмы
передавали все свои ценные бумаги с правом голоса специальным доверенным лицам. Скамья
доверенных лиц становилась высшим органом управления для всех фирм. Акционеры вошедших в
трест корпораций вместо старых акций получали в определенной пропорции сертификаты треста.
Обмен акций на сертификаты позволял организаторам треста контролировать все фирмы, вошедшие
в трест, вырабатывать единую производственную и рыночную политику, устанавливать монопольные
цены и вести более жесткую войну против конкурентов, оставшихся вне трестовского объединения.
Хотя данная правовая интерпретация доверительной собственности в 1911 г. была признана по делу
"Стандард ойл" как незаконная и нарушающая антитрестовский акт Шермана, сам институт треста
получил широкое распространение в американской экономике, в частности при создании сложных
банковских объединений.
Корпоративная революция XX в., в основе которой лежат научно-техническая и информационная
революции, привела не только к изменению соотношения индивидуальной и ассоциированной частной
собственности, она вызвала саму модификацию частной собственности, диффузию ее, более тесную
связь с общественным интересом. Дальнейшее обобществление производства и труда придали частной
собственности все более ярко выраженный общественный характер.
Наибольшее развитие среди других гражданско-правовых институтов США в XIX - XX вв. получило
договорное право. Именно этот институт, а не право собственности, по сути дела стал стержнем всей
правовой системы американского общества, основанного на свободе рыночных отношений и
конкуренции.
Возросшая роль договора стала особенно очевидной после гражданской войны в период
стремительного промышленного развития США и формирования динамичной рыночной системы.
Совершенствованию договорного права способствовала политика экономического либерализма, при
которой сложилась почти неограниченная свобода заключения самых различных соглашений,
имеющих юридическую силу. В свою очередь свобода договора была в принципе не связанной
собственническими интересами и открывала путь для индивидуальной и корпоративной
предпринимательской деятельности.
К концу XIX в. в полной мере сформировалась характерная для договорного права США
конструкция встречного удовлетворения, основанная на обещании совершить ожидаемые действия.
При таком широком понимании договора рыночные отношения получили свое юридическое
выражение именно в договорном праве и в основанном на договоре правопорядке.
Значительную роль в становлении и развитии договорного права сыграли в это время суды, в
особенности доктрины Верховного суда США. Во второй половине XIX в., когда договорные
отношения получили широкое распространение, свобода договора в доктрине Верховного суда была
поднята до конституционного уровня. Так, в одном из своих дел Суд прямо указал, что XIV поправка к
Конституции включает право граждан заключать договоры.
До конца XIX в. договорные отношения закреплялись прежде всего в прецедентном праве. В XX в.
на первый план выступает законодательство штатов. В целом в XIX в. договорное право было
переработано в двух направлениях: введение письменной формы для некоторых наиболее важных
видов договоров и "понимание передачи договорных прав в качестве разновидности прав
собственности".