 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
271
колонии (штата) включает в себя лишь ту часть английского права, которая датируется раньше чем
1607 г. или, по крайней мере, 1776 г.
В конституциях некоторых штатов английское право как таковое прямо не упоминалось. В них в
общей форме говорилось о сохранении юридической силы права, которое было здесь до
независимости. В отдельных штатах (Мэриленд, Нью-Йорк и др.) английские статуты и общее право
прямо были названы в качестве источников права (с указанной выше ограничительной датой).
В первой половине XIX в. связь права США с общим правом на какое-то время стала ослабевать.
Усилилось влияние передового и привлекательного для своего времени французского
законодательства, которое все-таки не имело почвы в США, кроме как в бывшей французской колонии
Луизиане.
В отдельных штатах (Кентукки, Нью-Джерси) даже запрещалось цитировать новые решения
английских судов. Но в 20-30-е гг. в США сложилась собственная школа американских судей и
юристов, тяготевших к английскому праву (Д. Кент, Д. Стори). Их трактаты по американскому праву
сыграли важную роль в достижении единообразного понимания права в разных штатах.
Авторитет общего права в США вновь вырос и оставался на высоком уровне вплоть до гражданской
войны. Этот период в истории прецедентного права американские юристы называют "золотым веком".
С 1820 г. не без влияния английской практики в США началась публикация решений американских
судов.
Воздействие общего права на правовые системы штатов до конца XIX в. было достаточно глубоким.
В XX в. законодательство существенным образом потеснило позиции общего права.
Прецедентное право вводилось и в новых штатах, образованных уже в XIX в. Например, Закон
Канзаса 1868 г. говорил о действии общего права, поскольку оно "не изменено Конституцией и
законами, судебными решениями и условиями жизни и потребностями народа".
Рецепция общего права в XIX в. имела место даже и в тех штатах, где ранее в силу исторических
обстоятельств в той или иной мере применялось испанское (Флорида) или мексиканское (Техас)
законодательство. Даже в Луизиане, воспринявшей наполеоновскую кодификацию, по образцу которой
был составлен ГК 1825 г., правовая система в XIX- XX вв. испытала заметное влияние традиций
общего права.
Хотя многие американские правовые институты являются производными от английских, общее
право в США не выступает лишь как простая разновидность или копия права Англии.
При всех генетических связях и структурном сходстве английского и американского права
последнее в процессе исторического развития приобрело своеобразные и даже уникальные черты. Оно
не восприняло некоторые английские судебные решения, имевшие чисто средневековое
происхождение (в области земельной собственности, наследования и т. д.). Кроме того, в американском
праве зародилось немало новых прецедентов (например, в праве корпораций, договорном праве),
которые были ориентированы на саморегулирующиеся силы в экономике.
Прецедентное право США отличает как историческая связь с английским правом, так и
значительная самостоятельная роль в системе общего права. Многие западные юристы считают
необходимым различать две системы общего (прецедентного) права - английскую и американскую.
Нормы общего права в его буквальном, чисто английском понимании применяются американскими
судами в последнее время в сравнительно ограниченных сферах (например, при рассмотрении
обязательств из причинения вреда и т. д.). Но общее право в широком смысле слова, как "право,
созданное судьями" (judge-made law), сохраняет важное место в современной правовой системе США.
Оно выступает не столько как совокупность прецедентов, сколько как своеобразный судейский метод
регулирования общественных отношений, как особый стиль юридического мышления, которому
присуща высокая степень правотворческой активности судов.
В отличие от английского общего права, где действует жесткое правило прецедента, общее право в
США не является по своей природе и характеру абсолютно застывшей, неизменной системой. Отход от
принципа stare decisis имеет место значительно чаще.
Суды федерации и штатов следовали решениям, вынесенным более высокой инстанцией, но не
считали себя связанными своими собственными решениями.
Казуальный характер права, складывающегося "от дела к делу", унаследован американским
обществом еще от колониальной эпохи. Он проявился в США в XIX-XX вв., как это ни кажется
парадоксальным, значительно сильнее, чем в Англии - "родоначальнице" прецедентного права.