 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
245
право... образует главную часть права колонии". По конституционному Акту об образовании Южно-
Африканского Союза (1909 г.), определялось, что право отдельных колоний, которое действовало к
моменту создания Союза, является действующим до тех пор, пока оно не будет пересмотрено
парламентом Союза или провинциальными советами. Однако в течение всего XIX и в начале XX в.
южноафриканское право перерабатывалось в соответствии с духом английской юриспруденции. В
результате, по словам самих южноафриканских юристов, сложилась "правовая система - гибрид", где
тесно переплелись элементы английского и голландского права.
Это своеобразное право было распространено англичанами и на другие их владения на юге
Африканского континента (Южная Родезия- 1898 г., Свазиленд – 1907 г. и др.). Уже после окончания
первой мировой войны, в 1919 г., право Южно-Африканского Союза было введено и в подмандатной
территории - Юго-Западной Африке. Своеобразная гибридная система права, хотя и с более очевидным
влиянием английских доктрин, сложилась исторически и в ряде других колониальных владений
Англии: на Цейлоне (англо-римско-голландское право), на острове Маврикий (англо-французское
право), в Вест-Индии (англо-испанское право).
С конца XIX в. английское право оказывает все большее воздействие на правовые системы и таких
стран, которые официально сохраняли независимость, но фактически попали под британское влияние -
Египет, Афганистан и др. Своеобразная смешанная система права возникла исторически и на самих
британских островах - в Шотландии. Здесь еще в средние века применялись многие институты
римского права, дополненные практикой шотландских судов, не воспринявших в целом систему
"общего права". Но после акта об Унии Англии и Шотландии 1707 г., хотя шотландское право и
сохранило свой обособленный статус, оно постепенно начало все больше тяготеть к образцам
английского права. Укреплению мировых позиций английского права способствовало то
обстоятельство, что дела из высших колониальных судов можно было обжаловать в судебном комитете
Тайного совета в Лондоне.
Ориентация на английское право сохранилась в самоуправляющихся колониях и после принятия в
1865 г. английским парламентом "Акта о действительности колониальных законов". Формирующееся в
доминионах национальное законодательство базировалось на основных принципах англосаксонской
правовой системы, то есть на судебном прецеденте и общем праве.
Английское право было положено в основу кодификации отдельных отраслей и институтов права,
которая проводилась в ряде колоний. Так, в Индии уже в 30-х гг. XIX в. специальная комиссия под
руководством известного английского юриста Маколея составила проект уголовного кодекса. Он был
утвержден Законодательным советом при вице-короле Индии лишь в 1860 г., вскоре после подавления
национального восстания 1857 г., в связи со стремлениями англичан укрепить колониальный
правопорядок. Этот кодекс испытал на себе известное влияние и французского законодательства, а
также заимствовал ряд положений из индусского и мусульманского права, но в целом по своему духу
он соответствовал английской правовой системе. В 1859 г. был принят кодекс гражданского
судопроизводства, а в 1861 г. - кодекс уголовного судопроизводства Индии. В 60-х гг. в Индии был
принят также ряд кодифицированных актов в сфере гражданского права (Акт о наследовании 1863 г.,
Акт о договорах 1866 г.). На основе английского права (проект Стифена) был принят в 1892 г.
уголовный кодекс Канады. В конце XIX - начале XX в. индийские колониальные кодексы были
распространены Англией на ряд других колоний (Аден, колонии в Восточной Африке - Сомали, Кения
и др.).
Несмотря на большое разнообразие правовых систем, выросших на базе бывших колониальных
британских владений, они имеют сходство в основных моментах внутренней структуры и самого
юридического мышления. В силу особой системообразующей роли в англосаксонской правовой семье
общего права Англии эту систему часто называют "семьей общего права". В этой семье преобладает
прагматическая концепция права, согласно которой юридическая норма выступает не столько в виде
общей и абстрактной нормы поведения, сколько в способе разрешения судебных тяжб. Естественно,
что важное место при этом занимает прецедентное, судейское право, для которого процессуальные
моменты самого ведения судебных дел (предъявление и оценка доказательств, заслушивание
свидетельских показаний и т. д.) имеют нередко большее значение, чем выяснение истины. Таким
образом, право в англосаксонской семье приобретает процедурный и казуальный характер, а не
законодательный и системно-логический. Отказ от широкой рецепции римского права в этой семье
имеет результатом множество юридических понятий, юридических конструкций и терминов, имеющих
корни лишь в английской правовой истории. Под влиянием английской судебной практики в