 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
224
капитал не только доминировал в важнейших отраслях промышленности и торговли стран Латинской
Америки, но и приобрел здесь крупные земельные владения. Господство иностранных компаний вело к
деформированному развитию национальной экономики, к искусственной поддержке латифундизма, к
консервации антидемократических государственных и правовых институтов.
Правящие круги США в начале XX в. с помощью "дипломатии доллара" и политики "большой
дубинки" усиливали свое политическое и военное давление на правительства латиноамериканских
республик, открыто вмешивались в их внутренние дела. Правительство США под предлогом защиты
жизни и интересов американских граждан все чаще начинает посылать морскую пехоту в различные
латиноамериканские государства с целью поддержать проамериканские диктаторские режимы
(интервенции на Кубе, в Панаме, Доминиканской Республике, Никарагуа, Гондурасе). С помощью
экономического давления и военной силы правительство США неоднократно навязывало
латиноамериканским республикам договоры, которые грубо нарушали их суверенитет и нормы
международного права. США неоднократно оказывали нажим на латиноамериканские страны с целью
закрепления за американскими компаниями льгот по аграрному, налоговому и горному
законодательству этих стран.
Таким образом, иностранный капитал, крупная национальная буржуазия и земельная олигархия
составляли ту основную силу, которая стояла на пути социального прогресса и демократических
преобразований. В XX в. за многочисленными путчами и военными переворотами скрывались
интересы не только местных олигархических кругов, но и иностранных компаний, соперничающих
между собой за влияние на континенте. В Гаити, например, в 1908- 1915 гг. правительства сменялись 7
раз и получили название "однодневки". Республика была опутана французскими, германскими и
американскими займами и подвергалась постоянному шантажу. В 1915 г. США оккупировали Гаити
под предлогом "защиты безопасности и собственности американских граждан" и с целью "помочь
гаитянам создать прочное правительство".
В Доминиканской Республике в начале XX в. шла беспрерывная смена президентов-каудильо. Они
были не в состоянии платить проценты по иностранным займам. В 1911 г. в республике произошло
антиамериканское восстание, вызванное раздачей американским сахарным компаниям крупных
земельных угодий. Опасаясь за судьбу американских капиталов, правительство США в 1915 г. послало
в Доминиканскую Республику морскую пехоту и фактически управляла этой страной до 1924 г.
Ожесточенная борьба за власть между каудильо, за спиной которых стояли различные
олигархические и проимпериалистические группировки, проходила и в других латиноамериканских
республиках. Отдельные диктаторы в начале XX в. по своей жестокости и бесцеремонности в
обращении с конституциями намного превзошли каудильо XIX в. Так, X. Гомес, захвативший в 1908 г.
власть в Венесуэле, правил до 1935 г. В стране установилась свирепая диктатура, Гомес не считал себя
связанным судебной процедурой и расстреливал людей только на основе того, что "читал их мысли".
Жестокую диктатуру установил в Гватемале Э. Кабрера, захвативший власть еще в 1889 г. и
удерживавший ее 22 года. Система доносов и подслушивании была в это время столь развита, что
Гватемалу называли страной, где "стены имеют уши". В 1920 г. палата депутатов осмелилась признать
диктатора "душевно больным", но он посадил в тюрьму строптивых депутатов. Лишь народное
восстание свергло кровавого диктатора.
В начале XX в. более быстрое развитие капитализма повлекло за собой появление ростков нового в
политических системах латиноамериканских стран. Возникают профсоюзы, крестьянские объединения,
общедемократические движения. Подрывается монополия "исторических партий" - консерваторов и
либералов, начинается постепенный переход к многопартийной системе. Возникают новые политиче-
ские партии. В 1904 г. впервые в истории Америки на выборах в конгресс Аргентины был избран
депутат-социалист. В ряде стран так называемого южного конуса по типу французских радикалов
возникают радикальные или радикально-гражданские партии (Чили, Аргентина и т. д.).
Реформистски настроенные лидеры этих партий, воспользовавшись коротким пребыванием у
власти, предприняли попытки осуществить ряд экономических и социальных преобразований,
заложить фундамент политической демократии. Так, в результате борьбы радикалов в Аргентине во
время первой мировой войны был принят закон, по которому право голоса получили все граждане,
достигшие 18 лет. Такого не знало еще избирательное право передовых государств Запада. Для того
чтобы преодолеть пассивность и абсентеизм избирателей, самому голосованию придавался
обязательный характер. На выборах делалась отметка в паспорте голосующих. Эта мера на практике
оказалась утопичной, но радикалы рассчитывали таким образом обеспечить участие более широких