Navigation bar
  Print document Start Previous page
 35 of 276 
Next page End  

35
множественности прав уже таились зародыши некоторой трансформации прежней структуры, в
частности тенденции к приватизации, т.е. к появлению частной собственности (пусть не
господствующей и весьма ограниченной в потенциях, но все же частной), до того в описываемом
обществе еще не известной.
Раннее государство
Обычное протогосударство, в том числе составное и даже этнически гетерогенное, несмотря на
весьма заметную разницу между крестьянскими низами и верхами управителей, было еще густо
опутано системой родственных клановых связей. Более того, именно эти связи играли чаще всего
основную роль в его социальной и административной структуре, определяя степень знатности и место
человека в обществе. С течением времени и по мере институционализации власти ситуация
определенным образом менялась. Прежде всего клановые связи начинали терять свою всеобщность и
оказывались свойством немногих, признаком избранности, аристократизма. Дело в том, что эти связи
были чрезвычайно важны там, где критерий генеалогического родства определял степень близости к
правителю и его клану, т.е. знатность, что давало человеку право иметь соответствующий ранг и титул,
а также претендовать на определенную должность и привилегии. Что же касается крестьянских низов,
то они, даже если и состояли в отдаленном родстве по боковой линии с каким-либо из знатных кланов,
постепенно практически исключались из счета родства, поскольку для них это уже не имело никакого
значения. Кроме того, опасавшиеся притязаний близкой родни на власть правители стремились
приблизить к себе преданных лично им чужаков из числа мелких должностных лиц, слуг, а то и
иноплеменников-рабов, явных аутсайдеров. Часть их, закрепившись наверху, со временем тоже давала
начало знатным аристократическим кланам. Результатом всего этого было появление в обществе,
прежде ориентировавшемся в основном на заслуги и престиж, новых критериев для деления на верхи и
низы. Верхи стали комплектоваться из числа наследственных аристократов и причастных к власти
должностных лиц, причем те и другие, тесно связанные клановыми связями, образовывали своего рода
потомственный слой людей, занятых в сфере управления и включенных в систему социально-
имущественных привилегий.
Такого рода социальная поляризация общества на причастные к аппарату власти привилегированные
слои и производителей, прежде всего общинных крестьян (между теми и другими была еще прослойка
обслуживающего верхи персонала - рабов, слуг, ремесленников и др.), резко меняла традиционную
систему редистрибуции: если прежде избыточный продукт лишь распределялся по воле причастного к
власти и служил способом обретения им дополнительного престижа, то теперь этот продукт
превратился в средство содержания всех тех, кто встал над обществом и кто обслуживал
привилегированные верхи. Иными словами, в новых условиях социальные низы, т.е. крестьяне-
производители, оказались исключенными как из системы генеалогического родства в конических
кланах аристократов, так и из сферы редистрибуции. Этот все углублявшийся отныне разрыв между
верхами и низами означал, что на смену примитивному политическому образованию типа
протогосударства шла более развитая и принципиально отличная от него административно-
политическая структура - раннее государство.
Конечно, непроходимой грани между этими двумя формами политической интеграции нет, но
разница все же есть, и немалая. Раннее государство обычно много сложнее и крупнее протогосударства;
этническая гетерогенность здесь - уже практически почти обязательная норма, ибо возникает раннее
государство преимущественно за счет завоеваний и аннексии соседей. Расширяясь и включая в свой
состав многие десятки и сотни тысяч людей, раннее государство обычно оказывалось перед
необходимостью усложнить администрацию, следствием чего был дальнейший рост иерархичности
структуры в целом: все стоявшие над общиной в свою очередь выстраивались в сложную
иерархическую лестницу должностных лиц, прав, статусов, привилегий.
Так, иерархическая лестница управления оказывалась по меньшей мере трехступенчатой; возникали
три уровня - высший общегосударственный, средний региональный и местный. При этом на высшем
уровне фиксируется заметная специализация административной деятельности - военачальники, жрецы,
главы канцелярий или ремесленных служб, администраторы широкого профиля, казначеи и хранители
казенных амбаров, управители дворцовых или храмовых служб, домашних покоев правителя и т.п.,
вплоть до возникновения кое-где контрольно-ревизорской службы. И хотя в центральной
администрации по-прежнему огромную роль играли клановые связи, а во главе многих управлений
Сайт создан в системе uCoz