Navigation bar
  Print document Start Previous page
 161 of 276 
Next page End  

161
уже весьма слабо контролировались турецким правительством. Египетская экспедиция Наполеона на
рубеже XVIII-XIX вв. была еще одним чувствительным ударом по престижу Османской империи, а
последовавшее затем восстание ваххабитов окончательно оторвало от Турции Аравию, которая вскоре
оказалась в руках могущественного Мухаммеда-Али Египетского. Правда, реформы и политическое
лавирование позволили султанам при поддержке рада европейских держав сохранить контроль над
Египтом и некоторыми другими арабскими странами, но с начала 20-х годов XIX в. начались восстания
на Балканах, в ходе которых добилась независимости Греция, значительной автономии - Сербия.
Османская империя таяла, как шагреневая кожа. Наступала эпоха самостоятельного существования
большинства включенных в ее состав стран. Нашего внимания заслуживают прежде всего в этой связи
судьбы арабских стран, долгие века находившихся в составе империи. Как эволюционировала их
внутренняя структура и какие политические события были характерны для них за это время?
Арабские страны под властью Турции
Что касается Ирака, то эта страна после падения государства Хулагуидов на короткое время (1340-
1410) вошла в состав султаната Джелаиридов, войны которого с завоевателем Тимуром привели к
разорению Ирака и разрушению его городов, включая некогда цветущий Багдад, столицу аббасидских
халифов, население которого за немногие века сократилось почти в десять раз. С этого времени некогда
цветущее Двуречье пришло в окончательный упадок, превратилось в малозаселенный и
малоплодородный район, утративший самостоятельное политическое и экономическое значение. В
начале XVI в. он на короткое время был включен в состав сефевидского Ирана, а с середины XVII в.
стал частью Османской империи. Постепенно выходя из состояния глубокого кризиса, в значительной
мере за счет оживления торговли и городской жизни, Ирак к концу XVIII в. стал возрождаться. К этому
времени в его экономике стала играть заметную роль английская Ост-Индская компания, влияние
которой сказывалось в сепаратистских настроениях багдадского паши. Турция, однако, крепко
держалась за свое право политического контроля над Ираком: она не без оснований видела в этом
немалые для себя выгоды, особенно имея в виду оживление колониальной торговли. Ирак был одной из
немногих отдаленных провинций империи, власть над которыми Турция не утратила еще и в середине
XIX в.
Аравия всегда была слабым местом империи. Хотя Хиджаз с Меккой и Мединой признавали
авторитет султана, во внутренних делах эти священные исламские территории пользовались
практически полной автономией. Йемен был под властью турок едва ли более столетия: в 1630-1640 гг.
турецкие гарнизоны вынуждены были покинуть его под давлением зейдитских имамов. Эмираты
Восточной Аравии частично были под властью Ирана, но в большинстве своем оставались
независимыми, тогда как Центральная Аравия продолжала оставаться безраздельным царством
кочевников-бедуинов с их шейхами, которые не признавали над собой ничьей власти, пока в середине
XVIII в. здесь не сложился эмират ваххабитов, к XIX в. распространивший свое влияние почти на всю
Западную и Центральную Аравию, включая и Мекку (совр. Саудовская Аравия).
Следует заметить, что все эти и многие иные сложные политические перипетии как в Ираке, так и в
Аравии не слишком сказывались на внутренней структуре этих населенных арабами районов,
экономическое и тем более социальное развитие которых шло чрезвычайно замедленными темпами.
Этому способствовали, в частности, и упоминавшиеся вмешательства извне, в том числе
опустошительные завоевания Тимура. На таком достаточно мрачном фоне развитие других арабских
провинций империи шло заметно активнее. Прежде всего это касается Египта и Сирии, в меньшей
степени - стран Магриба.
На протяжении нескольких веков после низвержения Айюбидов (1250) в Египте правили
мамлюкские султаны и беи, преимущественно выходцы из числа гвардейских военачальников. О
статусе гулямов-мамлюков-янычар в арабо-турецком мире уже немало было сказано. Стоит добавить,
что они, как правило, не имели законных наследников (либо не имели права жениться вообще, либо их
браки не считались законными), так что преемниками преуспевшего мамлюкского султана или бея
обычно были не их потомки, хотя случалось и такое, а мамлюки новых поколений, набиравшиеся все
тем же способом. Словом, мамлюкские династии были недолговременными, а не имевшие легитимной
защиты потомки султанов довольно быстро низвергались очередным усилившимся мамлюком.
Мамлюкские султаны Египта, тем не менее, были достаточно сильными правителями. Они сумели
остановить натиск монголов в XIII в. и временами даже успешно оспаривали у них Сирию. Правда, на
Сайт создан в системе uCoz