Navigation bar
  Print document Start Previous page
 88 of 201 
Next page End  

88
на основании данной презумпции и по правилам особого производства признает лицо умершим (ст. 45
ГК).
5. Презумпция отцовства. Муж матери ребенка, родившегося от родителей, состоящих в
зарегистрированном браке, предполагается отцом этого младенца (ст. 48 СК). Мужчина вправе
оспаривать отцовство в судебном порядке.
Известны и другие доказательственные презумпции. Следует еще раз подчеркнуть, что все без
исключения доказательственные презумпции опровержимы, но сам факт их использования в судебном
познании делает выводы суда об обстоятельствах дела не истинными, а вероятными,
предположительными (С.А. Барашков).
Значение презумпций состоит в том, что они: а) не только изменяют общие правила распределения
обязанностей по доказыванию, но и упрощают процесс доказывания (ответчику легче и проще доказать
свою невиновность, чем истцу обосновывать вину другого лица); б) вносят нравственные начала в
судебное познание (презумпция отцовства, собственности и др.); в) предоставляют процессуальные
льготы для защиты наиболее социально значимых субъективных прав и интересов.
Помимо доказательственных в гражданском судопроизводстве имеются и собственно
процессуальные презумпции: предположение обоснованности заявляемых ходатайств, законности и
обоснования не отмененных решений и определений, вступивших в законную силу, и др. (В.В. Ярков).
§ 5. Классификация доказательств
Доказательства многочисленны и разнообразны. В юридической литературе приняты три типа
доказательств: 1) первоначальные и производные; 2) прямые и косвенные; 3) средства доказывания.
1. Первоначальными доказательствами являются показания очевидца, подлинный документ и
спорная вещь.
Копии с подлинников, а также копии с копий, показания со слов очевидца, со слов других лиц и т.п.
классифицируются как производные доказательства.
В отношении использования производных доказательств в судебной практике выработаны
следующие правила:
а) производными доказательствами может быть любая информация, полученная с помощью
современных научно-технических средств, например ксерокопии, фотографии спорной вещи; план,
чертеж домовладения; звукозаписи признания стороны, сделанные в судебном заседании; киносъемка и
др. В средствах объективизации производных доказательств не существует ограничений;
б) если неизвестен источник информации, то нет и производного доказательства. Так, если
свидетель не может указать источник получения сведений, суд обязан отклонить такую информацию,
так как это не доказательство*;
* В доказательственном праве Англии и США существует развитая теория запрета использования судом информации с
чужих слов и многочисленных исключений из этого  запрета. См. подробнее: Решетникова И.В. Доказательственное право
Англии и США. Екатеринбург, 1997. С. 69-73 и др.
в) чем больше промежуточных источников между первоначальным и производным
доказательствами, чем дальше от первоначального отстоит производное доказательство, тем больше
вероятность его неточности. В этой связи объяснима практика, когда сами судьи заверяют копии актов
гражданского состояния, прилагаемые к исковому заявлению, и т.п.;
г) преимущественное значение имеют первоначальные доказательства. Производные же
доказательства суд может истребовать только тогда, когда нет первоначальных. Одновременное
использование в судопроизводстве по конкретному делу первоначального и производного от него
доказательств бессмысленно и недопустимо.
2. Прямыми доказательствами называются те фактические данные, которые непосредственно
указывают на обстоятельство, входящее в предмет доказывания, имеющее с ним однозначную связь.
Именно к прямым доказательствам применимы в первую очередь требования относимости.                              
Косвенными доказательствами называются сведения, связанные с искомым фактом
многозначной связью (Ю.К. Осипов). Косвенные доказательства всегда содержат большую или
меньшую степень вероятности, они способны обосновать лишь предположительный вывод об
обстоятельствах дела.
Количество и состав косвенных доказательств зависят от конкретных фактов рассматриваемого
дела. Кодекс о браке и семье РСФСР 1969 г. в ст. 48 называл косвенные доказательства, с помощью
Сайт создан в системе uCoz