Navigation bar
  Print document Start Previous page
 86 of 201 
Next page End  

86
прокурор, органы местного самоуправления, участвующие в судопроизводстве на основании ст. 42
ГПК. Окончательно формирует предмет доказывания судья в ходе подготовки дела к судебному
разбирательству и в судебном заседании.
Итак, в предмет доказывания входят все без исключения обстоятельства, подлежащие судебному
установлению для законного и обоснованного рассмотрения и разрешения дела. При этом не имеет
значения, спорят или нет стороны относительно тех или иных фактов. Даже если у обеих
конфликтующих сторон не вызывает сомнений существование определенных фактов, имеющих
значение для правильного разбирательства дела, суд тем не менее должен располагать убедительными
практическими данными о существовании (несуществовании) этих бесспорных фактов.
В предмет доказывания входят как положительные факты (заключение сделки; выполнение
обязательства; наличие, существование, присутствие чего-нибудь), так и отрицательные (отсутствие
чего-либо, несовершение сделки, невиновность и т.п.). Последние устанавливать труднее, но это не
освобождает заинтересованных лиц от их доказывания, как правило, с помощью косвенных
доказательств.
Вместе с тем, закон (ст. 55 ГПК) называет две группы фактов в составе предмета доказывания,
которые не подлежат доказыванию: общеизвестные и преюдициальные.
Общеизвестные факты – факты, о которых знает широкий круг лиц, в том числе и судьи. Именно
поэтому их не надо доказывать. Еще римские юристы признавали аксиоматическим правило:
«Общеизвестное не доказывается».
Общеизвестными могут быть самые различные факты: например, о стихийных бедствиях,
городских постройках (например, высоте моста через реку), войнах, революциях, расстояниях между
определенными улицами, поселками и т.п. Для данной группы фактов характерна их локальность – то,
что знают все жители того или иного города, могут не знать судьи столицы. С течением времени память
о тех или иных событиях, действиях, движениях, так или иначе влияющих на жизнь людей, стирается, и
то, что было общеизвестным 10–25 лет тому назад, в настоящее время известно сравнительно
небольшому кругу лиц.
Есть группа общеизвестных фактов, для знания которых не характерна локальность. Это
физические, химические, механические, технологические свойства вещей и предметов и т.д., например:
ткань одежды обычно нетрудно порвать; телевизор от резкого удара скорее всего сломается;
синтетические моющие средства – токсичны и т.п.
Близки к общеизвестным факты, которые ранее называли ноторными. Они легко устанавливаются
из письменных источников, достоверность которых обычно никем не оспаривается. Например, какой
день недели был 5 октября 1997 г., какая температура воздуха была в тот или иной день и т.д.
Не могут признаваться общеизвестными характеристики конкретных людей, так как это не факты, а
субъективные суждения.
Преюдициальные факты – обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
решением или приговором суда.
Они освобождаются от доказывания при условии:
а) если факты, установленные решением по одному гражданскому делу, не доказываются вновь при
разбирательстве других гражданских дел, когда в них участвуют те же юридически заинтересованные
лица;
б) если преюдициальная сила приговора суда распространяется лишь на суд, рассматривающий
дело о гражданско-правовых последствиях действий подсудимого, и ограничивается двумя
положениями: во-первых, были ли совершены определенные действия (объективная сторона состава
преступления), во-вторых, совершены ли они данным лицом (субъектом состава преступления). По
иным вопросам приговор не обязателен для суда в гражданском процессе. Так, не преюдицируются
вина осужденного и размер причиненного преступлением вреда. Эти обстоятельства суд обязан
доказывать, хотя они и определены в приговоре.
Для того чтобы суд имел законные основания освобождения от доказывания преюдициальных
фактов, он должен запросить и иметь в деле копии соответствующего решения и приговора, документы
о вступлении их в законную силу (определение и постановление вышестоящих судов,
пересматривающих их в кассационном или надзорном порядке).
§ 4. Распределение обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции 
Сайт создан в системе uCoz